为什么有人会说《水浒传》里,是卖梨的郓哥害死了武大郎?

确实有种说法，说是卖梨的郓哥害死了武大郎，这种说法听起来还真有些匪夷所思，也是不对的，原因分析如下：
    一、郓哥与武大郎私交甚厚
    郓哥是阳谷县一个卖梨子的小贩，与卖炊饼的武大郎一样，同是走街窜巷的底层小贩，他本名姓乔，因为出生在郓城，人们为了好记，就叫他郓哥。
    他是十四五岁的年纪，上面有一个60多岁的老爹，他被称为郓城县的小混混。
    武大郎卖的是炊饼，郓哥卖的是梨，作为底层同行，两人自然私交甚厚。
    按说但郓哥没有害武大郎的动机，如果有，那也只是忿忿不平武大郎被人欺骗、欺负。
   

二、郓哥透露奸情给武大，是有背景原因的
    郓哥透露消息给武大郎，怂恿武大郎去捉奸，按说也是有私心的。
    自己的敌人，也是朋友的敌人，何不联合起来，同仇敌忾，或让朋友也帮自己出口恶气？
    郓哥是郓城的小混混，整日跟在有钱人屁股后面讨生活。
    郓哥想在老主顾西门庆那里做点水果生意，却被王婆阻拦，于是恼羞成怒，想要报复，顺便还吃武大郎一顿，这里多少有小孩子的任性。
    其实，潘金莲和西门庆的事，街坊邻居都知道了，只是瞒了武大郎一人，可见武大郎在这方面的迟钝。
   

其实，如果郓哥不说，其他人也会有机会告诉武大郎 。
    等郓哥把内幕都告诉了武大，而且两人还不自量力的要去捉奸，这两个人加上一起都未免打得过一个普通人。
    更不用说对手是在武松面前，都一度占上风的西门庆了。
    他俩这显然是鸡蛋往石头上碰了。其实，武大完全可以等到武松回来，再处理这事。
    而即便武松回来，也不能随便或轻松的去撼动一个有权有势的大官人。
   

三、郓哥只是事件的导火索或推动者
    从整个事件来看，郓哥只是事件的导火索或者推动者，但他的责任却也是难辞其咎。
    如果不是他把这件事告诉武大郎的话，武大郎也许并不会死。
    而有些人会把郓哥作为事件的主要矛盾，这显然是不对的。因为郓哥并不知道事情发展的走向和结局。
    郓哥的角色，应定为武大郎死亡事件的导火索、推动者，或者叫配角。
   

四、害死武大郎的罪魁祸首：潘金莲、王婆和西门庆
    潘金莲。最核心的矛盾莫过于潘金莲天生淫荡，或“坏男人”西门大官人的勾引了，两人可以说是一拍即合。
    王婆。若不是王婆贪财，在两人中间穿针引线，那么发生两人通奸的几率会小一些，也不会加速了武大郎的死亡。
    西门庆。为人奸诈，色胆包天，草菅人命，是个无法无天的霸王，害死了武大郎。
    武大郎真正死因：
    武在郎心窝中西门庆一腿可能发生脾包膜下破裂，随后潘金莲灌他喝砒霜时骑在他身上，掐扎之间导致包膜破裂出血，武大郎迅速死于失血性休克。
    有的说他直接由砒霜毒死的，但中毒的死亡速度不会像书中描写的那么快。
   

结语
    郓哥，在整个事件里，起了重要的推动作用，可以说是“成事不足，败事有余”，虽然不是直接害死武大的，却也难辞其咎。
    （文中图片来自网络，如侵则删）
    （END）