AI创作侵权案件：类型梳理与案例分析-2024ai通

在数字技术与人工智能飞速发展的当下，创作已经成为一种新兴的创作形式，其在文字、图像、音乐等领域的应用日益广泛。随着创作的普及，侵权案件也层出不穷，引发了社会各界对创作侵权的关注和讨论。本文旨在梳理创作侵权案件的主要类型，并结合具体案例实行分析，以期为相关法律疑惑的解决提供参考。

创作侵权案件是指在创作期间，侵犯他人著作权、商标权、专利权等知识产权的表现。随着技术的不断发展，侵权案件类型也日益多样化，涉及领域广泛。本文将从创作侵权案件的主要类型和案例分析两个方面实行探讨。

随着写作技术的成熟，生成的文章、小说等文字作品逐渐增多。部分生成的文字作品在未经授权的情况下利用他人作品，侵犯了他人的著作权。例如，生成的文章中大量引用他人作品未注明出处或未支付报酬，构成侵权。

图像创作涉及绘画、设计、摄影等领域。部分生成的图像作品在未经授权的情况下利用他人作品，侵犯了他人的著作权。例如，生成的图像中利用了他人具有著作权的图案、照片等，未注明出处或未支付报酬。

AI创作侵权案件：类型梳理与案例分析

音乐创作逐渐成为音乐产业的新兴领域。若干生成的音乐作品在未经授权的情况下采用他人作品，侵犯了他人的著作权。例如，生成的音乐作品中采用了他人具有著作权的旋律、歌词等，未注明出处或未支付报酬。

某写作平台利用技术生成小说，并在平台上发布。其中一部生成的小说大量引用了某知名作家的原创小说未注明出处也未支付报酬。作家发现后，将写作平台诉至法院。法院审理认为，写作平台的行为构成侵权，判决写作平台赔偿作家经济损失及合理费用。

分析：此案例中，写作平台未经授权利用他人小说，侵犯了作家的著作权。法院判决写作平台侵权，体现了对原创作品的保护。

AI创作侵权案件：类型梳理与案例分析

某绘画作品在未经授权的情况下采用了他人具有著作权的图案。权利人发现后，将绘画作品的作者及发布平台诉至法院。法院审理认为绘画作品的行为构成侵权，判决作者及发布平台赔偿权利人经济损失及合理费用。

分析：此案例中绘画作品未经授权采用他人著作权图案侵犯了权利人的著作权。法院判决侵权行为，维护了权利人的合法权益。

某音乐作品在未经授权的情况下采用了他人具有著作权的旋律。权利人发现后，将音乐作品的作者及发布平台诉至法院。法院审理认为，音乐作品的行为构成侵权，判决作者及发布平台赔偿权利人经济损失及合理费用。

AI创作侵权案件：类型梳理与案例分析

分析：此案例中音乐作品未经授权利用他人著作权旋律侵犯了权利人的著作权。法院判决侵权行为，维护了权利人的合法权益。

随着创作的普及，侵权案件类型多样化，涉及领域广泛。在解决创作侵权案件时应严格遵循相关法律法规，保护原创作品的合法权益。同时创作从业者也应增进法律意识，尊重他人知识产权共同维护健、有序的创作环境。

渣爷 2024-07-17

作为中国首例“AI文生图”侵权案，该案的判决也意味着对于AI绘画大模型使用者在生成图片上享有权益给出了首次认可。“我们认为。该案被称之为全球AIGC平台侵权之一案。本文结合该案判决的认定、生成式人工智能相关规定及法学理论。

菜菜美食日记 2024-07-17

2024年2月8日，广州互联网法院依法对全球AIGC平台侵权之一案作出判决(2024粤0192民初113号)，要求被告平台立即采取相应技术措防止生成侵权图片。生成式人工智能发展遇到了著作权法上的挑战，其中一个重要挑战是生成阶的著作权侵权问题，即生成物的著作权侵权问题。在该问题上。

2024-07-17

AI生成内容是否具有著作权的判定影响深远。专家解释说，如果AI生成内容不具有著作权，那么其在模型训练阶所必须使用的原创作品，将很难成立被侵犯著作权。

山川河流 2024-07-17

随着AI技术发展和新商业模式的应用，AI绘画逐渐走入公众视野——用户只用输入关键词和相应指令，AI绘画软件就能自动生成精美的手绘风格画作。6月20日。

英雄联盟 2024-07-17

在相关内容的生成过程中，软件研发者(所有者)和使用者的行为并非创作行为，相关内容并未传递二者的独创性表达，因此。

【纠错】【责任编辑:网友彦红】

阅读下一篇：