还有观点认为，可以借鉴法人作品的制度安排，认为“人工智能生成成果可视为是代表设计者或训练者意志的创作行为，因此以代表所有者意志创作为理由。可以看出，著作权法判断某“成果”是否属于“作品”时，最主要涉及的问题是成果是否有独创性。而AI只是“抄袭”“窃取”人类画师的艺术成果而不是创造。