创作作品版权归属与法律责任解析：涉及创作者、采用者及法律条款详解

随着人工智能技术的飞速发展创作作品的现象日益增多涉及版权、专利及商标等法律疑问也日益凸显。本文将从创作作品的版权归属、法律责任以及相关法律条款等方面实详细解析。

一、创作作品的版权归属

1. 创作主体认定

依照我国《人民著作权法》规定计算机软件作品属于著作权法所称的作品。作为一种非法律主体本身不具备人类的情感、思维和创造力因而不能成为著作权权利主体。那么创作作品的版权归属应怎样去认定呢？

南山法院在一起由生成内容引发的著作权纠纷案中首次认定生成内容具有独创性理应获得著作权法保护。这表明在创作作品的期间，若具有独创性，那么创作成果的著作权应归属于参与创作的开发者或所属机构。

2. 创作内容归属

在创作内容方面，存在以下三种观点：

（1）生成的内容并不具有版权。这类观点认为，生成的作品仅仅是算法运算的结果，不具备独创性，由此不应享有著作权。

（2）生成的内容具有版权，但归属开发者或所属机构。这类观点认为，虽然生成的内容具有独创性，但本身并非法律主体无法享有著作权。 著作权应归属于参与创作的开发者或所属机构。

（3）生成的内容具有版权，但归属开发者、所属机构和采用者共同享有。此类观点认为，生成的内容是多方参与的结果，除了开发者外，采用者也在创作期间付出了劳动，故此应共同享有著作权。

综合以上观点，本文认为，创作作品的著作权应归属于参与创作的开发者或所属机构。但在实际操作中，可以按照具体情况，考虑采用者的贡献程度，合理分配著作权。

二、创作作品的法律责任

1. 创作者责任

创作作品的创作者，即开发者或所属机构，应对其创作的内容承担以下法律责任：

（1）保证作品不侵犯他人著作权。若生成的内容涉嫌侵权，创作者应承担相应的法律责任。

（2）保证作品合法律法规。若生成的内容违反法律法规创作者应承担相应的法律责任。

2. 采用者责任

创作作品的采用者，即利用生成内容的企业或个人，应对以下表现承担法律责任：

（1）未经授权采用他人著作权作品。若利用者未经授权采用生成的内容，应承担侵权责任。

（2）采用违法内容。若采用者利用生成的内容违反法律法规，应承担相应的法律责任。

三、涉及的法律条款

1. 《人民著作权法》

（1）第三条规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。

（2）第九条规定，著作权归创作作品的公民、法人或其他组织所有。

2. 《人民著作权法实条例》

第九条规定，著作权归创作作品的公民、法人或其他组织所有。

3. 著作权局发布的联邦法规第37编第202部分

明确著作权只保护由人类运用其创造力生产的内容。对完全由生成的作品，不享有著作权。

创作作品的版权归属与法律责任涉及创作者、采用者及法律条款等多个方面。在创作作品的进展中，咱们应充分认识到的非法律主体地位，合理分配著作权，同时明确各方法律责任，以保障人工智能创作领域的健发展。

【纠错】

【责任编辑:有模有样】