探讨写作在学术界的合规性：写作是不是构成侵权及其法律与伦理解析

随着人工智能技术的飞速发展写作逐渐成为学术界关注的点。一方面写作可以加强学术研究的效率辅助人类完成知识汇总和梳理工作；另一方面写作是不是合规、是否构成侵权等疑问也日益凸显。本文将从法律和伦理两个角度，探讨写作在学术界的合规性。

一、写作的合法性分析

1. 学术研究的法律法规约

在讨论写作是否合法之前首先需要明确的是，任何形式的学术研究都需要遵守相关的法律法规和道德规范。我国《著作权法》规定，作品应该具有独创性且作者理应享有署名权、修改权、保护作品完整权等。学术研究作为创造性劳动，同样受到这些法律法规的约。

2. 写作的合法性判断

（1）非创造性与创新性知识汇总和梳理

在论文写作期间，非创造性与创新性知识汇总和梳理工作可允利用人工智能辅助创作。这是因为这些工作主要是对现有知识的整理和归纳，不涉及论文的创新思想和核心内容。采用辅助创作时，必须作明确备注，以区分创作与人类创作的界限。

（2）涉及论文创新思想和核心内容的部分

对涉及论文创新思想和核心内容的部分，写作可能存在合规性疑问。假使直接将生成的文本作为论文的核心内容，可能构成学术不端表现。例如，在留学生中，因ChatGPT造成的学术不端主要有几种情况：最严重的是直接把论文需求告诉ChatGPT，或给它题目，让它生成。

二、写作的侵权疑问分析

1. 侵犯他人著作权

在写作期间，倘若利用了他人享有著作权的作品如未经授权的引用、抄袭等，将构成侵权表现。例如，若干期刊出版机构通过检测工具发现了GC代写论文的痕迹。这些行为违反了《著作权法》的相关规定，理应承担法律责任。

2. 写作的独创性疑惑

写作是否具有独创性，是判断是否侵犯著作权的关键。在学术界，独创性是指作品具有原创性和新颖性。目前写作未具备真正的创造性思维，其生成的文本往往是对现有知识的组合和拼接。 在判断写作是否侵犯著作权时应重点关注其独创性程度。

三、写作的伦理疑惑分析

1. 学术诚信疑问

写作在学术界引发的一个主要伦理难题就是学术诚信。学术诚信是学术研究的基本原则，需求研究人员在研究进展中遵循诚实、公正、客观、严谨等原则。利用写作辅助学术研究，可能致使学术不端行为，损害学术界的声誉。

2. 学术责任疑惑

在写作进展中，学术责任也是一个值得关注的难题。由于写作涉及人工智能技术和人类利用者，当学术成果出现难题时，责任应由谁承担？在当前的法律框架下，人类利用者理应承担相应的责任。 在采用写作时研究人员理应充分理解其潜在的伦理风险，保证学术成果的合规性。

写作在学术界的合规性存争议。在法律层面，写作可能涉及侵权疑惑；在伦理层面，写作可能损害学术诚信和学术责任。 在采用写作辅助学术研究时，研究人员应该严格遵守相关法律法规和道德规范，确信学术成果的合规性。同时学术界也应加强对写作的监管，以维护学术生态的健发展。

【纠错】

【责任编辑:用户碧萱】