创作是不是有版权费用：其作品是不是受知识产权保护探究

一、引言

随着人工智能技术的不断发展，创作已经逐渐渗透到文学、艺术、音乐、设计等多个领域。创作是否涉及版权费用以及其作品是否属于知识产权保护范畴，成为了当前社会关注的点。本文将从创作的本质、现行法律法规及实践案例出发，对创作是否有版权费用和其作品是否受知识产权保护实行探究。

二、创作的本质及现行法律法规

1. 创作的本质

创作是指利用人工智能技术，如自然语言应对、深度学、计算机视觉等，自动生成文字、图像、音乐等作品的过程。创作具有高效、低成本、创新性强等特点，但同时也引发了关于版权、知识产权等方面的争议。

2. 现行法律法规

我国《著作权法》规定，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的权利。现行法律法规对创作的版权疑惑无明确规定。按照《著作权法》第9条，作者包含自然人和法人。这意味着假如创作能被视为作者的范畴那么创作的作品就有可能受到著作权法的保护。

三、创作是否有版权费用

1. 创作的版权费用难题

创作是否涉及版权费用取决于创作的作品是否属于知识产权保护范畴。假若创作的作品被视为知识产权保护对象，那么在未经授权的情况下利用这些作品，就可能需要支付版权费用。

2. 实践案例分析

（1）微软小冰

微软小冰是一款基于人工智能的诗歌创作软件。2018年，微软小冰的诗集《阳光失了玻璃窗》出版。尽管该作品署名为“小冰”，但微软方面表示，小冰并非作者，而是创作工具。 该作品并未涉及版权费用疑惑。

（2）谷歌DeepMind

谷歌DeepMind的人工智能程序AlphaGo在2016年击败了世界围棋冠军李世石。随后AlphaGo创作的围棋谱被收录在围棋书中。由于AlphaGo并非作者，而是创作工具，故此这些书并未涉及版权费用疑问。

四、创作的作品是否受知识产权保护

1. 创作作品的知识产权属性

创作的作品是否属于知识产权保护范畴，关键在于判断是否能被视为作者。从现行法律法规来看，并非作者，因而创作的作品不直接受到著作权法的保护。

2. 创作作品的保护途径

尽管创作的作品不直接受到著作权法的保护，但可通过以下途径实行保护：

（1）将创作的作品视为集体作品由创作团队或公司享有著作权。

（2）将创作的作品纳入专利保护范畴，如将创作的算法、技术方案等申请专利。

（3）利用合同法、反不正当竞争法等法律法规，对创作的作品实行保护。

五、结论

创作是否涉及版权费用，以及其作品是否属于知识产权保护范畴，取决于创作的作品是否能被视为作者。从现行法律法规来看，并非作者，为此创作的作品不直接受到著作权法的保护。通过其他途径如将创作的作品视为集体作品、申请专利等仍可对其实行保护。随着人工智能技术的不断发展未来关于创作的知识产权保护疑问将更加复杂，需要咱们不断探索和完善相关法律法规。