以下是反驳写作弊端的几个主要观点，每个观点后附有简要说明：

1. 缺乏创造性和独到性：写作往往基于大量数据训练，生成的文本可能缺乏真正的创造性和个性化表达，无法替代人类作家的特别文风和深度见解。

2. 无法理解复杂情感和语境：可能难以准确捕捉和表达复杂的情感和语境，致使作品在情感传递上显得生硬或不够真实。

3. 缺乏道德和伦理判断：在应对涉及道德和伦理疑问时可能无法像人类一样实行合理的判断和决策，容易产生争议性内容。

4. 语言表达局限性：写作受限于其训练数据和算法，可能在某些特定领域或语境中，无法达到人类语言的丰富性和准确性。

5. 侵犯版权难题：写作可能不经意间抄袭他人的作品，造成版权纠纷和道德风险。

6. 无法替代人类经验：缺乏实际生活经验无法像人类作家那样将亲身经历和感悟融入作品使作品显得空洞和缺乏深度。

以下为具体说明：

1. 缺乏创造性和特别性：生成的文本往往基于模式和规律，难以展现出人类作家那种特别的创造力和个性化风格。

2. 无法理解复杂情感和语境：在解决情感细腻、语境复杂的文学作品时，可能无法准确把握其中的微妙的情感变化和深层含义。

3. 缺乏道德和伦理判断：在应对涉及道德和伦理的疑惑时，可能无法像人类一样实行合理的判断，容易产生具有争议性的内容。

4. 语言表达局限性：在特定领域或语境中，可能无法准确理解和运用专业术语或地方方言引发作品表达不够准确。

5. 侵犯版权疑惑：在生成文本时，可能无意中抄袭他人的作品引发版权纠纷和道德风险。

6. 无法替代人类经验：缺乏实际生活经验无法像人类作家那样将亲身经历和感悟融入作品，使得作品显得缺乏真实感和深度。