人工智能生成内容是否可以被认定为具有著作权之作品-2024ai通

人工智能生成内容是不是可以被认定为具有著作权之作品——从“生成图片著作权之一案”谈起

一、引言

随着人工智能技术的飞速发展生成内容的现象越来越普遍，引发了关于著作权法的多争议。本文将以我国生成图片著作权之一案为例，探讨人工智能生成内容是不是能够被认定为具有著作权之作品。

二、案例概述

北京互联网法院审理的生成图片著作权案，是我国首例涉及生成图片著作权纠纷的案件。原告利用生成了一张图片并主张被告侵犯了其作品署名权和信息网络传播权。法院认为，涉案生成图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入应该被认定为作品，受到著作权法保护。

三、人工智能生成内容的独创性

1. 独创性的定义

依照《著作权法实条例》第2条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。其中，独创性是作品的核心要素。

2. 人工智能生成内容的独创性判断

（1）生成图片具备独创性

涉案生成图片通过输入文字描述和相关参数，由自动生成。虽然生成图片的过程不存在传统意义上的创作过程，但生成的图片体现了原告的独创性智力投入。法院认为，生成图片具备独创性能够视为作品。

人工智能生成内容是否可以被认定为具有著作权之作品

（2）生成文本的独创性

除了图片还能生成文本、音乐、视频等。这些内容是不是具备独创性，需要具体分析。例如，生成的文本，倘使具有独到的表达办法、结构安排和创新性，那么也能够视为具有独创性的作品。

四、人工智能生成内容的著作权归属

1. 著作权归属的界定

著作权法规定作品的著作权归作者享有。在人工智能生成内容的情境下需要明确是否具备作者身份，以及著作权是否应归或其开发者、采用者所有。

2. 生成内容的著作权归属分析

（1）不具备作者身份

依照现行法律规定作者是指创作作品的自然人、法人或其他组织。作为一种工具，不具备创作能力，为此不能成为作者。

（2）著作权归开发者或采用者

虽然不具备作者身份，但生成内容的过程涉及开发者、利用者的智力投入。能够考虑将著作权归开发者或采用者。

五、人工智能生成内容的著作权保护

1. 保护范围

人工智能生成内容具备独创性，应受到著作权法保护。保护范围涵：署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等。

人工智能生成内容是否可以被认定为具有著作权之作品

2. 保护措

（1）技术措

采用技术手保护生成内容的著作权，如数字签名、区块链技术等。

（2）法律措

加强对生成内容的著作权保护完善相关法律法规，明确生成内容的著作权归属和保护措。

六、结论

从生成图片著作权之一案来看，人工智能生成内容具备独创性，可被视为作品，受到著作权法保护。在保护人工智能生成内容的著作权时，应明确著作权的归属采用技术手和法律措实保护。随着人工智能技术的不断发展，关于生成内容的著作权疑惑将越来越受到关注，亟待建立完善的法律法规体系。

人工智能生成内容的著作权难题探讨

一、引言

人工智能生成内容的现象日益普遍，引发了关于著作权的多争议。本文将从人工智能生成内容的独创性、著作权归属和保护等方面，探讨生成内容是否能够被认定为具有著作权之作品。

二、人工智能生成内容的独创性

1. 独创性的定义及判断标准

2. 生成内容的独创性分析

三、人工智能生成内容的著作权归属

1. 著作权归属的界定

2. 生成内容的著作权归属分析

四、人工智能生成内容的著作权保护

1. 保护范围

2. 保护措

五、结论

人工智能生成内容著作权的司法实践与立法完善

一、引言

二、人工智能生成内容著作权的司法实践

1. 生成图片著作权之一案

2. 其他涉及生成内容的著作权案件

三、人工智能生成内容著作权的立法完善

1. 完善著作权法相关规定

2. 制定专门针对生成内容的著作权保护法规

四、结论

人工智能生成内容著作权的国际视野与启示

一、引言

二、国际视野下的人工智能生成内容著作权疑惑

1. 各法现状

2. 国际组织的观点与建议

三、启示与借鉴

1. 完善我国人工智能生成内容著作权立法

2. 加强国际合作与交流

四、结论

精彩评论

玉洁 2024-07-04

北互审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护等。关于人工智能创作物版权问题的思考，可以从两个层面展开:首先考虑人工智能创作物是否合独创性标准的要求，而使其可被视为作品；其次。

晓玲 2024-07-04

此外，她发布的主要为其原创诗文，非涉案图片，且无商业用途，不具有侵权故意。如果法院认定侵权，她愿意向原告赔礼道歉。但原告主张的经济赔偿数额过高。

老聊志愿填报 2024-07-04

《著作权法实条例》第2条规定:“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。近期，网友们纷纷在社交平台上晒出与ChatGPT的聊天对话截图，它不仅能与人类用户用自然语言进行对话，还能理解用户意图，回答用户问题。

佳玲 2024-07-04

该案也被称为我国AI生成图片著作权之一案，引发网络关注。有人害怕AI的能力，也有人想保护自己用AI生成图片的著作权。AI生成图片是否可以主张著作权。

梦娃 2024-07-04

北京互联网法院法官朱阁庭后表示，本案中涉案图片系原告利用AI生成，根据著作权法关于作品的构成要件进行判断，因涉案图片体现出原告的独创性智力投入。

盒马 2024-07-04

一幅画作，不是用传统画笔绘就，也不是用鼠标操控数字画笔画出，而是通过输入文字描述和相关参数，由AI生成，是否也算某人创作的作品。

【纠错】【责任编辑:生吉玉】

阅读下一篇：

全方位AI制作工具盘点：探索豆包AI生成器及其替代品

2024ai通

冤沉海底丨ai生成物的版权保护利与弊