一、引言

近年来随着人工智能技术的不断发展，绘画逐渐成为热门话题。绘画生成授权难题也随之而来，引发了多争议。本文将对绘画生成授权疑惑实梳理，分析常见难题，并提出应对方案。

二、绘画生成授权疑问概述

1. 著作权归属疑惑

（1）国内外绘画平台规定不同。如国外绘画平台Midjourney规定采用者生成的画作归客户所有。

（2）绘画作品的版权归属成为争议点。有人认为应归属于计算机程序的开发者或所有者而另若干人则认为应归属于采用生成作品的人。

2. 肖像权授权和财产形象授权

（1）生成式制作的内容适用于哪些肖像权和财产形象授权准则？

（2）权利人是不是有权提交利用生成式工具创建的内容？

三、常见难题解析

1. 用生成的作品会侵权吗？安全吗？

在探讨生成作品是不是侵权之前，咱们需要明确“侵权”的定义。侵权往往指未经授权采用他人享有版权的作品。对生成作品而言，绘画作品的版权归属成为一个争议的点。

2. 绘画“作品”，著作权归谁？

当并不具备绘画创作能力的人通过文字描述，利用人工智能软件生成出一张图片，那么他是不是拥有这张图片的著作权？这个疑问在绘画诞生之日起就存在争议。

四、应对方案

1. 法律保护

（1）相关和地区需要针对绘画侵权难题实法律上的规定和保护，明确创作者、采用者以及技术公司的权益和责任。

（2）制定绘画生成作品的著作权归属准则，为创作者和利用者提供法律依据。

2. 平台规定

（1）国内外绘画平台应统一规定绘画生成作品的著作权归属，保障利用者的权益。

（2）平台应明确肖像权和财产形象授权准则规范生成式制作的内容。

3. 客户自律

（1）客户在利用生成式工具时应遵守相关法律法规和平台规定，尊重他人著作权。

（2）使用者在生成作品时，应保证不侵犯他人肖像权和财产形象权。

五、结论

1. 绘画生成授权疑惑涉及著作权、肖像权和财产形象权等多个方面需要法律法规、平台规定和客户自律共同解决。

2. 相关和地区应加强对绘画侵权难题的法律保护，为创作者和利用者提供权益保障。

3. 平台和客户应共同遵守法律规定规范绘画生成表现，促进绘画行业的健发展。

以下为文章

一、引言

二、绘画生成授权疑问概述

1. 著作权归属疑惑

1.1 国内外绘画平台规定不同

1.2 绘画作品的版权归属成为争议点

2. 肖像权授权和财产形象授权

2.1 生成式制作的内容适用于哪些肖像权和财产形象授权准则？

2.2 权利人是否有权提交采用生成式工具创建的内容？

三、常见疑惑解析

1. 用生成的作品会侵权吗？安全吗？

2. 绘画“作品”，著作权归谁？

四、解决方案

1. 法律保护

2. 平台规定

3. 使用者自律

五、结论