文章正文
精彩评论
冼艺哲Casper
2024-08-01若软件仅由开发者自行使用，由此产生的AI作品的著作权应归属于开发商。 “若软件已被推向市场，由广大用户使用。在海滩上放松的律师？(人们可以梦想！)或者是一台机器人以达·芬奇的艺术风格学法律？都可以。然而，当想法实现并且杰作已经生成时，谁拥有它？谁是创作者。
pianofanie
2024-08-01因此，AI本身是不能享有著作权的，其并非法律主体。而AI具有独创性的生成物，其著作权应属于该程序的开发者。 具体的著作权归谁。
酒巷清风
2024-08-01②AI工具使用者，使用AI工具生成的作品的版权归属于创作者，即使用者本人。③AI工具本身。新浪科技讯 北京时间8月22日晚间消息，华顿法院裁定，纯AI创作的艺术品不受法律保护；AI与人类作者合作生产的作品，可以获得版权。
Toly
2024-08-01人工智能不具有自然人格和法律人格，其本身无法成为著作权权利主体，如果AI绘画构成作品，最权利还是要归属于其背后的“人”。用AI来作画并非新事，但之前囿于技术水平并未得到太多人关注。近年来，随着AI技术的成熟，AI绘画也吸引到越来越多人的目光。 有关AI绘画是否存在侵权等问题。
陈瑞莹
2024-08-01创作权即谁创作了这幅作品，投资权是指这幅作品产生的收益由谁获得，比如作者和著作权人、发明人和专利权人、设计者和商标权人，往往不是同一个人。既然如此。