文章正文
序言
随着人工智能技术的飞速发展其在各个领域的应用日益广泛其中人工智能写作逐渐崭露头角成为文坛一大热点。随之而来的便是创作版权与责任难题。本文将以首例人工智能写作纠纷案为切入点深度剖析创作版权与责任疑问。
一、案件背景及意义
1. 案件背景
2019年，腾讯公司状告“网贷之家”未经授权抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章，此案被称为“人工智能写作领域之一案”。深圳市南山区人民法院于2020年1月作出判决，认定生成作品属于著作权法保护范围。
2. 案件意义
此案对人工智能写作领域的版权疑问具有里程碑意义，为后续类似案件提供了司法参考。同时该案引发了社会对创作版权与责任难题的广泛关注。
二、人工智能写作原理及创作过程
1. 人工智能写作原理
人工智能写作是基于深度学技术，通过大量文本数据训练，形成一种有目的的产出逻辑。可以依照输入的指令自动生成文章、诗歌、小说等各种类型的文本。
2. 人工智能创作过程
人工智能创作过程主要涵数据收集、模型训练、文本生成三个阶。在数据收集阶，从互联网上抓取大量文本数据，作为训练素材；在模型训练阶通过深度学算法，对数据实解决，形成生成文本的模型；在文本生成阶，依照输入的指令，生成相应的文本。
三、创作版权与责任疑问
1. 生成作品是不是构成作品
在著作权法意义上，作品是指具有独创性、表达了一定的思想和感情、可以以某种有形形式复制的智力成果。生成作品是不是合这一定义，成为本案的核心争议。
2. 生成作品的著作权归属
本案中，深圳市南山区人民法院认为，生成作品属于著作权法保护范围。生成作品的著作权归属疑惑仍然存在争议。一种观点认为作为创作工具其生成作品应由利用的人享有著作权；另一种观点认为，生成的作品具有独立价值应视为独立的作品，由的开发者或运营者享有著作权。
3. 创作的责任难题
在创作期间若作品侵犯了他人的著作权，责任应由谁承担？一种观点认为，应追究的开发者或运营者的责任，因为他们在创作期间具有过错；另一种观点认为，应追究采用的人的责任，因为他们是创作表现的实者。
四、案件启示及建议
1. 建立完善的创作版权制度
针对创作版权疑惑，我国应借鉴国际经验，建立完善的创作版权制度，明确生成作品的著作权归属、侵权责任等方面的规定。
2. 增进创作品质，尊重原创
创作应注重优劣，避免批量生产低俗、抄袭等不良作品。同时要尊重原创保护知识产权，避免侵犯他人著作权。
3. 加强伦理教育，增进法治意识
对开发者和利用者实伦理教育，使其树立正确的价值观，自觉遵守法律法规，尊重他人劳动成果。
五、结语
首例人工智能写作纠纷案为咱们提供了深入探讨创作版权与责任疑惑的契机。在人工智能技术不断发展的背景下，咱们应关注创作版权与责任疑惑，建立完善的制度，促进创作的健发展。
