文章正文
一、引言
近年来随着人工智能技术的飞速发展，写作逐渐成为人们关注的点。关于写作是不是涉嫌侵权的疑惑，社会舆论褒贬不一。本文将从写作的合法性、风险及应对策略三个方面实行探讨，以期为我国写作的发展提供参考。
1. 写作的合法性
2. 写作的风险
3. 应对策略
二、写作的合法性
1. 写作的定义
写作即利用人工智能技术通过算法和大数据分析，自动生成文章、报告等文本。写作的核心技术包含自然语言应对、机器学、深度学等。
2. 写作的合法性分析
（1）著作权的主体
在著作权法中，著作权的主体是指创作作品的作者。对写作，其产生的作品是不是具有著作权关键在于判断是否具备创作能力。目前我国著作权法未明确规定是否具备创作能力，但按照国际惯例作为一种工具，其生成的作品理应属于著作权法意义上的作品。
（2）著作权的归属
写作产生的作品，其著作权归属存在争议。一种观点认为，生成的作品应该属于软件开发商或客户，因为写作是在软件开发商提供的平台上实行的；另一种观点认为，生成的作品理应属于本身，因为具有独立创作的能力。从现行法律体系来看，作为工具，其生成的作品应该属于软件开发商或客户。
（3）著作权的保护
按照我国著作权法，作品自创作完成之日起自动受到保护。对写作，由于其生成的作品具有独创性，因而应该受到著作权法的保护。
三、写作的风险
1. 侵权风险
（1）侵犯他人著作权
写作在生成作品时，或会采用到他人的作品，如直接引用、抄袭等，从而侵犯他人的著作权。写作在训练进展中，可能存在采用到大量他人的作品，如未经过授权，也可能构成侵权。
（2）侵犯名誉权
写作在生成作品时，也会涉及到他人的名誉权。如未经他人同意，在文章中提及他人姓名、肖像等可能侵犯他人的名誉权。
2. 法律风险
（1）违反法律法规
写作在生成作品时，也会违反相关法律法规，如涉及敏感信息、传播虚假信息等。
（2）合同纠纷
写作在合作期间也会出现合同纠纷。如合作方未按照约好提供作品或是说作品优劣不合须要等。
四、应对策略
1. 加强立法
针对写作的合法性、侵权风险等难题，我国理应加强立法，明确写作的著作权归属、保护范围等，为写作的发展提供法律保障。
2. 完善监管
加强对写作的监管，防止其侵犯他人著作权、名誉权等。同时加大对侵权表现的打击力度，保护原创者的合法权益。
3. 升级写作的技术水平
通过不断加强写作的技术水平减少侵权风险。如加强自然语言应对、机器学等技术的研究，提升写作的原创性。
4. 强化合作意识
在写作的合作期间，各方理应强化合作意识签订明确的合作协议，明确各自的权利和义务，减低合同纠纷的风险。
五、结论
写作作为一种新兴事物在为人们带来便利的同时也带来了多法律风险。通过加强立法、完善监管、增强技术水平、强化合作意识等措可以减少写作的侵权风险，保障其合法合规发展。未来我国应该继续关注写作的发展动态，不断完善相关法律法规，为写作的健发展提供有力支持。