文章正文
创作是不是构成侵权表现及是不是享有著作权与知识产权保护探讨
随着科技的飞速发展人工智能（）逐渐成为各个领域的热门话题。创作作为一种新兴现象，引发了关于其是否构成侵权表现、是否享有著作权以及是否属于知识产权保护范畴的讨论。本文将围绕这三个方面展开探讨，旨在为创作在法律层面的界定提供一定的参考。
一、创作是否构成侵权表现
1. 创作的概念
创作是指利用人工智能技术，通过算法、模型等手自动生成文字、图片、音乐、视频等作品的过程。创作的作品具有创新性、原创性，可以在一定程度上满足人们的审美需求。
2. 创作是否构成侵权行为
（1）从著作权法角度分析
依据我国《著作权法》的规定，著作权是指作者对其作品享有的专有采用权。创作的作品是否构成侵权行为，首先要看其是否侵犯了他人的著作权。若是创作的作品与他人享有著作权的作品相同或相似且无法证明创作具有独立创作性那么创作可能构成侵权行为。
（2）从专利法角度分析
专利法保护的是发明创造，创作的作品是否构成侵权行为还需要看其是否侵犯了他人的专利权。假若创作的作品涉及到他人的专利技术那么可能构成侵权行为。
（3）从商标法角度分析
商标法保护的是商标专用权，创作的作品是否构成侵权行为，还需要看其是否侵犯了他人的商标权。倘若创作的作品涉及到他人的注册商标，那么可能构成侵权行为。
创作是否构成侵权行为，需要具体分析其是否侵犯了他人的著作权、专利权和商标权。在判断进展中，要充分考虑创作的独立创作性、原创性等因素。
二、创作是否享有著作权
1. 创作是否具备著作权主体资格
依据我国《著作权法》的规定，著作权主体包含自然人和法人。作为一种技术手，本身并不具备著作权主体资格。 创作的作品不能直接享有著作权。
2. 创作是否享有著作权
虽然本身不具备著作权主体资格，但创作的作品仍然可能享有著作权。关键在于判断创作的作品是否具备原创性、独立创作性等著作权法请求的要素。假若创作的作品具备这些要素，那么该作品可视为作者的独创性成果，享有著作权。
三、创作的作品是否属于知识产权保护范畴
1. 创作的作品是否属于著作权保护范畴
如前所述，创作的作品具备原创性、独立创作性等要素，可享有著作权。 创作的作品属于著作权保护范畴。
2. 创作的作品是否属于专利保护范畴
创作的作品是否属于专利保护范畴，需要看其是否合专利法的请求。假如创作的作品具有新颖性、创造性和实用性，那么该作品可以申请专利保护。
3. 创作的作品是否属于商标保护范畴
创作的作品是否属于商标保护范畴，需要看其是否合商标法的请求。若是创作的作品具有显著性和可识别性，那么该作品可以申请商标注册，受到商标法保护。
创作的作品在合相关法律须要的情况下能够分别属于著作权、专利权和商标权的保护范畴。
四、结论
创作作为一种新兴现象，其在法律层面的界定处于探索阶。从目前的情况来看，创作是否构成侵权行为、是否享有著作权以及是否属于知识产权保护范畴，需要按照具体情况实行判断。在未来的发展中我国理应加强对创作相关法律疑问的研究，为创作的健发展提供有力的法律保障。同时创作者也应遵守相关法律法规尊重他人的知识产权，共同维护良好的创作环境。