文章正文
一、引言
随着人工智能技术的不断发展，辅助创作逐渐成为现实。在辅助创作文章的背景下，著作权的归属疑问日益凸显。本文将从作者、系统及合作权益分配三个方面，对辅助创作文章著作权归属与法律解析实探讨。
二、辅助创作文章著作权归属的界定
1. 著作权法的基本原则
（1）创作原则：著作权法规定，作品必须是人的智力成果，具有独创性。
（2）作者原则：著作权法规定，作者是作品的创作者，享有著作权。
2. 辅助创作文章的著作权归属
（1）系统为创作工具：在此情况下，系统仅作为创作工具，文章的著作权归作者所有。
（2）系统为合作作者：若系统在创作期间具有独立创作能力，且创作成果具有独创性则系统与作者共同享有著作权。
三、辅助创作文章著作权归属的具体分析
1. 作者权益
（1）独立创作权益：作者在独立创作文章时，享有完整的著作权。
（2）合作创作权益：在辅助创作文章中，作者与系统共同享有著作权，作者可主张独立利用权、署名权等权益。
2. 系统权益
（1）独立创作权益：若系统具有独立创作能力且创作成果具有独创性，系统可享有著作权。
（2）合作创作权益：在辅助创作文章中系统与作者共同享有著作权，系统可主张独立采用权、署名权等权益。
3. 合作权益分配
（1）作者与系统共同创作：在合作创作期间，作者与系统应依据各自贡献程度分配权益。
（2）权益分配原则：遵循实际贡献、约好比例等原则实权益分配。
四、法律解析与建议
1. 法律规定
我国《著作权法》第11条规定：“作品创作完成后，著作权归作者享有。”第12条规定：“两个以上的人合作创作的作品，著作权归合作者共同享有。”
2. 法律建议
（1）明确辅助创作文章的著作权归属：在立法层面明确辅助创作文章的著作权归属为司法实践提供依据。
（2）完善权益分配机制：建立合理的权益分配机制，保障作者与系统的合法权益。
（3）加强版权保护：加大对侵犯著作权表现的处罚力度，保护作者与系统的合法权益。
五、结论
辅助创作文章著作权归属与法律解析是一个复杂的疑问涉及作者、系统及合作权益分配等多个方面。在现有法律框架下，应明确辅助创作文章的著作权归属，完善权益分配机制，加强版权保护以维护作者与系统的合法权益。
以下为文章结构：