文章正文精彩评论
小美
2024-08-03本文将分析近期法院拒绝AI作为版权持有人和发明人的案例及原因，讨论是否应将知识产权保护扩展至AI创作的争议，并提出平创新与公共利益的监管建议。在知识产权保护方面，创作的作品并非完全未有保护空间。例如，在专利领域创作的作品可作为技术方案申请专利保护。在商标领域，创作的作品可作为商标标识实注册。
福桃九分饱
2024-08-03AI创作的作品是否属于知识产权保护是一个复杂的问题，因为AI作品与传统作品不同，不能直接纳入现有的著作权法规制。 人工智能作为创造者：AI作为工具。
VigorousCooler
2024-08-03随着人工智能技术的飞速发展，在各个领域的应用日益广泛，其中创作内容成为了一个热门话题。
撒狗粮了
2024-08-03在创作的作品保护方面，我们还需要进一步完善相关法律法规，以适应科技发展的需求。例如，在专利法领域，能够探讨将创作的作品纳入专利保护的范畴；在商标法领域。创作的作品著作权归属难题存争议。在法律视角下，著作权归属于开发者或所属机构。同时创作的作品在某种程度上可享有著作权。
网易《了不起的中国制造》
2024-08-03随着人工智能()技术的飞速发展，创作的作品如文字、音视频、图片等逐渐走进公众视野。
林艺丽
2024-08-03目前此案仍在审理。透过此案，更多的疑问集中在:人工智能工具生成的作品是否构成作品？如果是作品，著作权属于创作者还是人工智能开发者？对人工智能文生视频。
姐姐好胸哦
2024-08-03ai创作的作品不属于知识产权保护，ai作品不同于传统作品，不可直接纳入著作权法规制。 ai作品是智能机器模仿人类创作的成果，其创作过程和创作结果与人类创作类似。知识产权是激发创新、推动经济进步的关键。从文学作品到艺术创作，从软件到数据库，这些都是创作者智慧的结晶，值得我们的尊重和保护。然而。
丁香园
2024-08-03训练AI，需要海量数据“喂料”；创作作品，需要输入“提示词”。“喂料”是否侵权？提示词可否算作独创性表达？从算法的专利保护到数据的产权归属。