文章正文
在科技飞速发展的今天人工智能（）已逐渐成为各个领域的有力助手其中包含艺术创作。创作出的作品无论是诗歌、绘画还是音乐都引发了关于版权归属的广泛讨论。一方面作为一种技术工具，其作品是不是应享有版权保护；另一方面，创作者的权益怎么样得到保障，成为了当下亟待应对的难题。本文将围绕创作作品的版权归属疑惑，探讨技术进步与创作者权益之间的平。
一、作品的版权应归属于谁？
（一）作品的版权归属：技术进步与创作者权益的平
随着技术的不断发展，作品的数量和优劣都在不断提升。关于作品的版权归属难题，目前无明确的法律规定。在实际操作中，有人认为作品应归开发者所有因为是开发者创造的技术成果；也有人认为应归采用者所有，因为采用者是作品的实际创造者。
（二）作品的版权归属：法律法规的探讨
我国《著作权法》规定，作品是人的智力成果具有独创性。作为一种非人的创作主体，其作品是否合《著作权法》的规定，成为一个争论的点。有观点认为，作品虽然具有独创性，但并非人的智力成果，故此不应享有著作权。也有观点认为，作品虽然由机器创作，但背后离不开人的智慧，应视为人的创作成果，享有著作权。
二、作品的版权应归属于谁呢？
（一）作品的版权归属：技术进步的视角
从技术进步的角度来看，作品的版权应归开发者所有。因为开发者通过不断的技术研发，使得具备了一定的创作能力。作品是开发者技术成果的体现，开发者对其享有知识产权。开发者还需要投入大量的人力、物力和财力，对实维护和升级保障其创作能力的持续提升。
（二）作品的版权归属：创作者权益的保障
从创作者权益的角度来看，作品的版权应归采用者所有。因为利用者是作品的实际创造者，他们在创作进展中，运用技术实创作，使得作品具有了独有的风格和价值。采用者对作品付出了劳动和智慧，理应享有相应的权益。利用者还可以通过转让、可等途径，实现作品的商业价值。
三、作品的版权应该归属于谁为什么呢？
（一）作品的版权归属：技术进步与创作者权益的平
作品的版权归属难题，实质上是技术进步与创作者权益之间的平。在技术不断发展的背景下，咱们需要在保护创作者权益的同时充分考虑开发者的贡献。一种可能的解决方案是，将作品的版权分为两部分：一部分归开发者所有，以体现其技术成果；另一部分归利用者所有，以保障创作者权益。
（二）作品的版权归属：法律法规的完善
针对作品的版权归属难题，我国应加快法律法规的完善。一方面，明确作品是否合著作权法的规定是否应享有著作权；另一方面对作品的版权归属实行规定，明确开发者、采用者和作品之间的关系。还可以借鉴国际经验制定相应的政策，引导产业的发展。
作品的版权归属难题，是一个涉及技术、法律和伦理等多个层面的复杂疑问。在技术进步与创作者权益之间寻求平是解决疑问的关键。通过完善法律法规、明确版权归属，我们可为作品的创作与传播提供有力的保障，推动我国产业的健发展。
