文章正文
一、引言
近年来随着人工智能技术的快速发展写作助手在各个领域得到了广泛应用。在投稿期间关于写作助手是不是算作抄袭以及怎样去界定抄袭与原创性的疑问引发了广泛争议。本文将围绕这一主题展开探讨以期为解决写作助手在投稿中的版权疑惑提供一定的参考。
二、写作助手在投稿中的应用现状
1. 技术背景
写作助手是基于自然语言解决、机器学等人工智能技术的一种智能写作工具。它可依据使用者输入的指令、主题或关键词生成相应的文章、落或句子。
2. 投稿现状
目前多作者在创作期间已经开始尝试利用写作助手。写作助手可帮助作者升级写作效率，展思维，甚至解决写作难题。这也带来了版权疑问的讨论。
三、写作助手在投稿中的版权疑问
1. 抄袭的定义
抄袭是指未经他人可，擅自将他人的作品、观点、创意等以本人的名义发表，使他人误认为是本人创作的表现。在学术界、文学界等领域，抄袭是一种严重的学术不端表现。
2. 写作助手是否算抄袭
（1）写作助手的生成内容是否具有原创性
写作助手生成的文章、落或句子虽然具有独有的表达方法，但其核心观点、论据和结构往往来源于大量的文本数据。 从某种程度上说，写作助手生成的内容并不具有完全的原创性。
（2）写作助手的采用是否构成抄袭
在利用写作助手实行投稿时，假若作者只是简单地将生成的文章、落或句子作为本身的作品发表，那么这类行为可以被视为抄袭。因为作者并未对生成的内容实行深入研究和加工，使其具有本身的独立观点和创意。
四、怎么样界定写作助手在投稿中的抄袭与原创性
1. 原创性的界定
在界定写作助手在投稿中的原创性时，应重点关注以下几个方面：
（1）作者对生成内容的加工程度。要是作者在生成的基础上实了深入研究和创新，使其具有本人的独立观点和创意，那么可以认为该作品具有原创性。
（2）作品的结构、观点和论据。要是作品在结构、观点和论据方面具有独有性，且与生成的内容存在较大差异，那么可认为该作品具有原创性。
2. 抄袭的界定
在界定写作助手在投稿中的抄袭时应关注以下几个方面：
（1）作品是否与生成的内容高度相似。假若作品与生成的内容在结构、观点和论据方面高度相似，且未实行有效加工那么可认为该作品存在抄袭嫌疑。
（2）作者是否对生成内容的来源实行说明。若是作者在利用生成内容时，未对来源实行明确说明，那么可认为该作品存在抄袭嫌疑。
五、结论
1. 写作助手在投稿中的应用日益广泛，但其在版权疑惑上存在一定的争议。
2. 在界定写作助手在投稿中的抄袭与原创性时，应关注作品的结构、观点、论据等方面，以及作者对生成内容的加工程度。
3. 为了避免抄袭嫌疑，作者在利用写作助手时应充分加工和改进生成内容，使其具有本人的独立观点和创意。
4. 投稿进展中，作者应遵循学术规范对生成内容的来源实明确说明，以维护学术道德和版权权益。
（注：本文仅为探讨写作助手在投稿中的版权疑问，不代表对写作助手本身的评价。）