文章正文
在当今科技飞速发展的时代人工智能（）已经渗透到咱们生活的方方面面涵艺术创作领域。创作的诗歌、绘画、音乐等作品层出不穷引发了关于创作作品是不是应属于知识产权保护的讨论。这个难题不仅涉及到法律、伦理和道德层面还关系到创作作品的商业价值和市场前景。本文将围绕创作的作品是不是属于知识产权保护及其产品范围实行探讨以期为相关领域的实践和立法提供参考。
一、创作的作品是否属于知识产权保护范围
（一）创作的作品的定义与特点
创作的作品是指通过人工智能技术如深度学、自然语言解决等方法由计算机程序自动生成的文学、艺术、音乐等作品。这类作品具有以下特点：
1. 创作过程自动化：创作作品的过程无需人工干预完全由计算机程序自动完成。
2. 创作结果多样化：创作作品的形式多样，包含诗歌、绘画、音乐等。
3. 创作主体非人类：创作作品的主体是计算机程序，而非人类。
（二）创作的作品是否属于知识产权保护范围
在我国现行的知识产权法律体系中，著作权、专利权和商标权构成了知识产权的三大组成部分。对创作的作品，其是否属于知识产权保护范围，存在以下两种观点：
1. 否定观点：认为创作的作品不属于知识产权保护范围，因为知识产权保护的对象是人类智慧成果，而创作的作品是计算机程序自动生成的缺乏人类智慧成果的属性。
2. 肯定观点：认为创作的作品应属于知识产权保护范围，理由如下：
（1）创作的作品具有独创性。虽然创作过程自动化，但作品在形式和内容上具有独立性和创新性，合著作权法对作品的请求。
（2）创作的作品具有商业价值。随着技术的发展，创作的作品在市场上具有潜在的商业价值，应该受到知识产权保护。
（3）国际趋势。在国际上，已有部分将创作的作品纳入知识产权保护范围，如、等。
综合以上观点，本文认为，创作的作品应属于知识产权保护范围，但需要在法律上实行明确界定和规范。
二、创作的作品是否属于知识产权保护产品
（一）知识产权保护产品的定义与特点
知识产权保护产品，是指具有知识产权属性的商品或服务。这类产品具有以下特点：
1. 知识产权属性：知识产权保护产品具有独立的知识产权，如专利、商标、著作权等。
2. 商业价值：知识产权保护产品在市场上具有商业价值可为权利人带来经济利益。
3. 法律保护：知识产权保护产品受到法律的保护，权利人可依法追究侵权表现。
（二）创作的作品是否属于知识产权保护产品
对于创作的作品，其是否属于知识产权保护产品，存在以下两种观点：
1. 否定观点：认为创作的作品不属于知识产权保护产品，因为作品的价值主要体现在创作期间，而非作品本身。作品的市场价值相对较低，不足以构成知识产权保护产品。
2. 肯定观点：认为创作的作品应属于知识产权保护产品，理由如下：
（1）创作的作品具有知识产权属性。如前所述，创作的作品具有独创性，合著作权法的须要，为此具有知识产权属性。
（2）创作的作品具有商业价值。随着技术的发展，创作的作品在市场上具有潜在的商业价值，可以为权利人带来经济利益。
（3）法律保护。创作的作品受到法律的知识产权保护，权利人可以依法追究侵权表现。
综合以上观点，本文认为，创作的作品应属于知识产权保护产品但需要在法律上实明确界定和规范。
三、结论
创作的作品是否属于知识产权保护及其产品范围，是一个值得探讨的疑问。在当前科技发展趋势下，创作的作品已逐渐成为市场的一部分，具有商业价值和法律保护的必要性。 本文建议在法律上明确创作的作品的知识产权属性，将其纳入知识产权保护范围，并作为知识产权保护产品实行规范。这有助于保护创作作品的权益，促进技术的健发展，同时也有利于推动我国知识产权法律体系的完善。