文章正文
在数字化时代浪潮的推动下人工智能（）已经渗透到咱们生活的方方面面涵创意产业。创作作为一种新兴的创作办法其作品的侵权风险、著作权及知识产权归属难题引发了广泛的关注和讨论。本文旨在探讨创作在法律层面上的安全性，以及其作品的著作权和知识产权归属难题以期为创作者和相关企业提供参考和指导。
一、创作侵权吗：创作安全性与著作权及知识产权归属探讨
随着技术的不断发展，创作已经不再是一件新事物。围绕创作的侵权难题、著作权及知识产权归属等方面的争议也日益增多。本文将针对这些疑惑实行深入探讨，以期为广大创作者和相关企业提供有益的启示。
二、创作侵权风险分析
1. 用创作侵权吗？
创作本身并不一定构成侵权。侵权与否取决于创作期间是不是涉及到对他人作品的抄袭、篡改等违法表现。倘若创作是在合法范围内如利用公共领域的素材、遵循独创性原则等，那么其作品并不会侵犯他人的著作权。
2. 用创作安全吗？
创作的安全性相对较高，但并非完全无忧。在利用创作时，创作者应该确信其创作期间不侵犯他人的知识产权，避免采用侵权素材。创作者还需关注创作工具的合法性疑问，以免因工具本身存在侵权风险而波及到创作成果。
三、创作作品的著作权归属
1. 创作的作品著作权归谁？
创作的作品著作权归属难题较为复杂。一般对于假如创作是在创作者的指导下完成的，那么创作者可享有作品的著作权。但若是创作完全独立完成，那么作品的著作权归属可能存在争议。在我国，目前无明确法律规定创作的作品著作权归属， 创作者在利用创作时，应该提前与相关权利人协商确定著作权的归属。
2. 创作的作品是否属于知识产权保护？
创作的作品在一定程度上属于知识产权保护的范畴。按照我国《著作权法》的规定，作品是指具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。创作的作品只要合这一条件，就可以纳入著作权保护范围。创作的作品还可能涉及到专利权、商标权等知识产权的保护。
四、结论
创作作为一种新兴的创作途径，其侵权风险、著作权及知识产权归属难题需要我们认真对待。在利用创作时，创作者理应遵循法律法规尊重他人的知识产权，保障创作成果的合法性。同时我法部门也应加强对创作相关疑惑的研究，完善相关法律法规，为创作的发展提供有力保障。
以下为各小标题优化后的内容：
1. 创作侵权风险分析
优化后创作侵权风险与合规路径探讨
内容：创作侵权风险取决于创作进展中是否侵犯他人知识产权。合规的创作应遵循独创性原则避免抄袭、篡改等违法表现。本文分析了创作侵权风险，并提出合规路径，以帮助创作者规避侵权风险。
2. 创作作品的著作权归属
优化后创作著作权归属：谁拥有作品的权益？
内容：创作作品的著作权归属疑惑较为复杂。本文从法律规定、创作过程等方面分析了创作著作权的归属疑惑，为创作者提供了确定著作权归属的思路。
3. 创作的作品是否属于知识产权保护
优化后创作作品知识产权保护：权益怎样界定？
内容：创作的作品在一定程度上属于知识产权保护的范畴。本文探讨了创作作品在著作权、专利权、商标权等方面的保护疑惑，为创作者和相关企业提供了权益界定的参考。