文章正文
金融科技的快速发展深刻作用了信用卡服务的提供与采用。在这类背景下中信信用卡客户与银行之间的信用服务争议日益增多。这些争议主要涉及到信用卡透支利率、还款方法、信用额度调整、逾期罚息计算、个人信息保护等难题。同时金融科技的发展也为解决这些争议提供了新的途径，如通过大数据和人工智能技术对使用者的信用表现实精准评估，从而实现更公正、合理的信用服务。怎样去在科技进步与客户权益保护之间找到平，仍是一个亟待解决的疑问。
逾期争议诉讼时效多久
逾期争议诉讼时效多久？
随着信用卡的普及逾期还款也成为了比较常见的疑问。当逾期的情况严重到需要通过法律途径应对时，涉及的时间也会比较长。那么在逾期争议诉讼中，时效会有多久呢？下面，咱们来详细探讨一下。
需要熟悉的是，逾期还款在法律上属于民事纠纷。 其起诉时效的限制也是依照《人民民法典》及相关司法解释的规定行。
依照《民法典》的规定，逾期还款的追索权诉讼时效为3年。即从债权人知道或理应知道其权利受到侵害而行使诉讼权利的起始日起算，3年内必须向法院提起诉讼。超过时效的，债权人的诉讼请求将被法院驳回，即原告丧失了起诉的权利。
需要留意的是在逾期还款纠纷中，时效起始日并非是逾期还款当天，而是从债权人知道或理应知道被侵害的权利的起始日开始算起，这点非常必不可少。
同时在逾期还款和债权人起诉之间，还存在一个通知时效的概念。通知时效是指，债权人在知道或应该知道行使债权时必须在2年内向债务人发出书面通知请求其履行债务。若债权人在2年内未向债务人发出通知，则其所需求履行的债权将被认为失效。
需要特别强调的是，通知时效并非是限制债权人向法院寻求逾期还款的追索权的，因为通知时效与起诉时效是两个不同的事情。通知时效只影响债权人能否请求债务人履行债权并适用利息等规定，而起诉时效是影响债权人是不是可以通过诉讼来解决债务疑惑。
咱们来简单介绍一下逾期还款纠纷的实例。假设张先生在2019年底利用信用卡透支了2万元，在2020年2月份时已经逾期3个月，到5月份还未有还清，银行开始对其展开。在2020年底银行考虑将其起诉。依照法律规定，从张先生逾期的时间点开始算起，到银行起诉的时间间隔不到2年，且到此时还未超过逾期还款的追索权诉讼时效3年于是银行的起诉请求应是合合法的。
在金融方面，我们理应理解清楚逾期还款纠纷的时效难题，并妥善实行守法和起诉操作，做好风险控制和客户保护工作。同时也要提醒广大人民群众合理地采用信用卡避免逾期还款引发的纠纷。