文章正文
逾期说只还本金真的有效吗？
在金融领域，尤其是信贷逾期的情况下，常常会出现一种说法即借款人只需偿还本金即可应对疑问。这类说法是不是真实有效呢？本文将从多个角度探讨这个疑问，涵盖法律、实际操作、债权人的意愿以及相关限制条件。
从法律角度来看《人民民法典》第六百七十六条明确规定：“借款人未依照约好的期限返还借款的，应该支付逾期利息。” 这一规定意味着，若是借款人未能按期还款，不仅需要偿还本金，还需要支付逾期利息。从法律的角度来看，仅偿还本金是不符合规定的。
民法典还规定了违约金的支付。假如借款人违约，除了支付逾期利息外，还需要支付一定的违约金。违约金一般是为了弥补债权人在违约期间所遭受的损失而设定的。在法律框架下，借款人不仅需要偿还本金，还要承担逾期利息和违约金。
从实际操作的角度来看逾期后只偿还本金的可能性非常低。主要起因在于债权人的利益考量。无论是银行还是网络贷款平台它们的主要盈利来源之一就是贷款利息。假如允许借款人只偿还本金而不支付逾期利息和违约金，将会严重损害债权人的经济利益。
在实际应对期间，债权人一般会通过多种手段来追讨欠款。这涵盖但不限于发送通知、电话、律师函等。在某些情况下，债权人还会选用法律手段，如向法院提起诉讼请求借款人偿还全部欠款涵盖本金、逾期利息和违约金。
即便在若干特殊情况下，借款人有可能尝试与债权人实行协商，期望可以只偿还本金。这类协商的成功率非常低。一方面，债权人的利益驱动使得他们不愿意接受只偿还本金的方案；另一方面，即使债权人同意，也需要满足一系列严格的条件。
例如某些债权人也许会同意在特定条件下减免一部分利息，但违约金一般是难以减免的。这是因为违约金是对借款人违约表现的一种惩罚，旨在维护合同的严肃性和公平性。即便在协商期间，借款人也很难完全摆脱违约金的责任。
对借款人对于，试图通过协商只偿还本金不仅是不现实的，而且还会带来额外的风险。假使借款人未能遵循预约偿还全部欠款，涵盖逾期利息和违约金，那么其信用记录将受到严重作用。不良信用记录会对借款人未来的贷款申请、信用卡申请等造成不利作用。
债权人还可选用更严厉的措施来追讨欠款。例如，债权人有权申请法院强制施行，冻结借款人的银行账户、查封财产等。这些措施将进一步加剧借款人的财务困境甚至可能致使其陷入更加严重的债务危机。
信用卡逾期的情况下，只偿还本金同样是非常不可信的。信用卡公司多数情况下会收取较高的利息和违约金，以弥补其在违约期间所承受的损失。若是借款人只偿还本金，而忽略逾期利息和违约金，那么将无法解决根本难题，反而会引发欠款不断增加。
信用卡逾期后借款人不仅需要偿还本金，还需要支付高额的滞纳金和罚息。信用卡公司往往会在借款人逾期后立即计算滞纳金和罚息，并将其加入到欠款总额中。若是借款人只偿还本金那么这些滞纳金和罚息将继续累积，最终引发欠款金额越来越大。
鉴于上述种种因素对借款人对于，最明智的选择是在借款时就严格遵守合同条款，按期还款。一旦发生逾期，应积极与债权人沟通寻求合理的解决方案。要是确实遇到经济困难，能够尝试与债权人协商，争取延长还款期限或分期偿还。
同时借款人还应加强自身的财务规划能力避免过度负债。通过合理安排支出，保持良好的信用记录，不仅可避免陷入债务困境，还能在遇到紧急情况时有更多的应对策略。
从法律、实际操作、协商过程等多个角度来看逾期后只偿还本金是不可行的。借款人应充分认识到这一点，并采用相应的措施来妥善应对逾期疑惑。只有这样，才能有效地保护本身的合法权益，避免陷入更大的财务困境。
盍弘量-法务助理
2025-01-30
甘清卓-律师助理
2025-01-30
戎雅可-律师助理
2025-01-30