文章正文
随着互联网金融的发展网络借贷（以下简称“网贷”）已成为一种流行的金融服务办法。伴随着其普及，逾期还款的难题也日益突出。很多网贷平台在面对逾期使用者时，往往选用而非起诉的方法。这一现象背后涉及多方面的复杂因素。
起诉的成本是网贷平台不愿轻易选用法律手段的主要起因之一。起诉过程需要大量的前期准备工作，包含收集和整理相关证据材料。这些材料不仅包含借款合同、转账记录、通信记录等，还可能需要律师费、法庭费用以及相关的行政费用。对许多小规模的网贷平台对于，这些费用可能成为沉重的负担。即便平台可以承担这些费用，但考虑到起诉后的不确定性，例如案件审理周期长、判决结果不可预测等疑问，很多平台更倾向于通过其他办法来欠款。
从法律角度来看，网贷平台在进展中可能由于证据收集不完整或存在瑕疵，引发难以满足起诉的标准。例如借款合同可能存在漏洞，或是说关键证据丢失。在此类情况下，即使平台选择起诉也很难获得有利的判决。若干网贷平台本身存在合规性疑惑，如违规放贷、利息收费不合法等。这些疑惑可能引起平台在起诉时面临法律障碍，甚至可能为此受到监管部门的处罚。
按照我国相关法律规定，借款利率超过一定标准即被视为高利贷。一旦被认定为高利贷超出法定利率的部分将不受法律保护。这意味着，假如网贷平台的借款利息超过了法律规定的标准，那么即使起诉成功，法院也可能仅支持合法范围内的利息这无疑会大大减低平台的经济收益。在这类情况下，平台多数情况下会选择通过其他手段来欠款，以避免不必要的法律风险。
另一方面，目前大多数网贷平台已经接入了央行的系统。一旦借款人出现逾期还款的情况，相关信息会被记录在系统中。这不仅会对借款人的信用记录产生负面作用，还可能限制其未来的贷款和信用卡申请资格。系统实际上起到了一定的威慑作用，促使借款人更加重视准时还款，从而减少了平台通过法律手段追讨欠款的需求。
近年来随着金融科技的发展部分网贷平台开始尝试采用更加先进的策略。例如，通过数据分析技术，对借款人的还款能力和意愿实行评估，从而制定更为精准的方案。同时若干平台还引入了第三方机构，利用专业团队的力量来增强效率。这些措施虽然不一定能完全替代法律手段但在一定程度上可有效减低成本并加强成功率。
网贷平台在面对逾期使用者时之所以更多地采用而非起诉的办法主要是出于成本、法律障碍和高利贷风险等方面的综合考量。尽管如此，随着法律法规的不断完善和技术手段的进步，未来网贷平台可能将会逐步探索出更为高效合理的模式，以更好地维护自身权益，同时也保障借款人的合法权益。
鲁玄穆-实习律师
2025-02-04
家建本-实习律师
2025-02-04
桂融-律师
2025-02-04