银行发的通知书有效吗？

在当今社会贷款已经成为许多人实现购房、购车等梦想的必不可少途径。随着贷款金额的增加，逾期还款现象也日益严重。为了维护债权人的权益，银行会向借款人发出通知书。那么银行发出的通知书到底具有怎样的法律效力呢？本文将围绕这一难题实行探讨。

咱们需要明确通知书的定义。通知书是银行或其他金融机构向借款人发出的，用以提醒其履行还款义务的一种通知文件。从法律角度对于通知书本身并不具有直接的法律效力，即它不能直接引发法律关系的产生、变更或消灭。那么通知书的有效性体现在哪里呢？

一、通知书作为证据的有效性

虽然通知书本身不具有法律效力，但它可作为一种证据。在诉讼进展中，银行可将通知书作为证明其已履行通知义务的证据。按照我国《民事诉讼法》的规定，证据包含书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。通知书作为一种书证，可以在一定程度上证明银行已向借款人贷款。

二、通知书对诉讼时效的作用

按照我国《民法典》的规定诉讼时效是指债权人在一定期限内不行使权利，就会失去请求法院保护的权益。多数情况下情况下，诉讼时效为三年。通知书可中断诉讼时效。当银行向借款人发出通知书后诉讼时效会重新开始计算。这意味着，在通知书发出后，借款人需要在新的诉讼时效期间内履行还款义务，否则将面临法律诉讼的风险。

三、通知书对于银行表现的合法性

银行在发出通知书后，有权选用进一步的措施包含电话、上门甚至诉讼等。这些表现都是合法的，因为它们是在银行履行通知义务的基础上实行的。银行在进展中也需要遵守相关法律法规，不得选用、等手段侵犯借款人权益。

四、关于未盖章的通知书

在实际操作中，木有盖章的银行通知一般是不具有法律效力的。因为依据我国《民法典》的规定，凡是事业单位、行政单位和企业、公司等部门发布的信息都需要加盖公章方为有效。借款人在收到未盖章的通知书时，可以不予以理会。

银行发出的通知书具有一定的法律效力主要体现在证据效力、中断诉讼时效以及对银行表现的合法性方面。借款人在收到通知书后，也应认真对待，及时履行还款义务，以免给本身带来不必要的麻烦。同时借款人也需要理解相关法律法规，保护本人的合法权益。

在贷款逾期现象日益严重的背景下，银行与借款人之间的债权债务关系愈发紧密。银行通过通知书来提醒借款人履行还款义务，既是对自身权益的保护，也是对借款人负责任的表现。借款人应该珍惜信用，准时还款共同维护良好的金融环境。同时、金融机构和借款人之间应加强沟通，共同探讨应对逾期还款疑惑的有效途径，以促进我国金融市场的健康发展。