法院是不是会发出通知？信用评估与贷款相关疑问解答

当信用卡逾期发生时，持卡人往往会担心银行会采纳法律手追讨欠款。实际上，银行在起诉信用卡逾期者时，会先通过电话、短信等形式提醒借款人还款若仍未还款，才会向法院提起诉讼。法院在受理案件后，也会通过电话、短信等方法通知被告，告知其应诉时间和地点。 持卡人在收到法院通知前，不必过于担忧。同时信用卡逾期对个人信用记录造成的作用也是值得关注的。逾期还款会造成个人报告中的不良记录，从而作用到今后的贷款、购房、购车等金融服务。 建议广大信用卡客户合理规划还款计划，避免逾期发生。

更高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款通知书但缺

更高法关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款通知书但缺

近日，更高人民法院发布公告，对债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款通知书但缺的情况实了详细解释。这一公告引发了广泛的关注和讨论本文将从不同角度对这一疑问实行分析，并为读者提供有价值的信息。

咱们需要明确的是逾期贷款的通知书在传递进展中的确存在一定的风险。特快专递作为一种快速传递办法，其安全性和准确性是受到广泛认可的。由于各种起因可能存在出现通知书丢失、传递误等情况。假使债权人以特快专递办法发送通知书，但保证人未收到或未及时收到通知书将对双方权益产生一定的作用。

我们需要熟悉的是，更高法关于这一疑问的明确态度。更高法认为，债权人在保证期间以特快专递办法发出通知书的表现是合法律规定的。保证人作为保证的主体，有义务依照约好的方法向债权人履行保证责任。债权人采用特快专递方法发送通知书是一种快速、准确的传递方法，具备法律效力。但是假如通知书由于特快专递的起因未到达或误到达保证人手中会引起保证人无法依法履行保证责任，从而影响到债权人的权益。

针对这一难题，更高法还提出了相应的解决办法。按照更高法的规定，假若债权人以特快专递形式发送通知书而保证人称未收到通知书或通知书误到达，债权人理应提供相关的证据来证明通知书确实已经发出。债权人可以采用特快专递的收据、收发登记等办法来证明通知书的发出和到达情况。倘若债权人可以提供充分和确凿的证据，可证明通知书确实已经发出并准时到达保证人手中，那么债权人可以继续请求保证人履行保证责任。

更高法还明确了保证人负有合理地更新本身的联系方法的责任。保证人应该确信本人的地址、联系电话等联系形式处于有效状态并及时告知债权人变更情况。假若保证人未能合理更新自身的联系途径，引起通知书无法及时送达，债权人在保证期间发出通知书的表现无效。

债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款通知书的表现是合法有效的。债权人需要提供充分的证据来证明通知书的发出和到达情况。同时保证人也需要负有合理地更新自身的联系形式的责任。只有在充分保障双方权益的前提下才能有效解决债权人和保证人之间的纠纷，维护债权人的合法权益。

作为债权人或保证人，在遇到逾期贷款通知书的情况下，应尽早与对方实行沟通，保障双方权益的平与保障。同时在债权人发出通知书后，保证人也应确信本人的联系方法处于有效状态，及时更新联系办法。只有在双方的共同努力下才能建立良好的债权关系，实现债权人与保证人的双赢局面。

【纠错】

【责任编辑:尹成天】