在现代社会，信用卡已经成为人们日常生活的要紧组成部分，随之而来的信用卡逾期和恶意透支疑问也日益凸显。这两种表现不仅会对个人的信用记录造成严重作用还可能触犯法律，承担相应的法律责任。本文将围绕信用卡逾期与恶意透支的区别、关系、严重性及判定标准实行探讨，以帮助大家更好地理解和防范这些风险。

一、信用卡逾期与恶意透支的区别、关系、严重性与判定标准

（引言）

信用卡逾期和恶意透支是两种常见的信用卡违规表现它们在性质、作用和法律责任方面各有不同。本文将分别阐述这两者的区别、关系、严重性及判定标准。

二、信用卡逾期与恶意透支的区别

信用卡逾期是指持卡人在还款期限内未能准时偿还信用卡欠款的表现。而恶意透支则是指持卡人明知本身无力偿还，仍故意透支信用卡额度，以非法占有为目的的行为。

1. 区别一：行为性质不同

信用卡逾期属于民事纠纷主要是持卡人与银行之间的债务纠纷。而恶意透支则属于刑事犯罪，具有非法占有的目的。

2. 区别二：作用程度不同

信用卡逾期会对持卡人的信用记录产生负面影响，可能引发信用评级下降，影响今后的贷款申请。而恶意透支则会触犯刑法，可能面临刑事责任。

3. 区别三：法律责任不同

信用卡逾期需承担民事责任，如支付逾期利息、滞纳金等。而恶意透支则可能被追究刑事责任包含罚金、拘役、有期刑等。

三、信用卡逾期与恶意透支有关系吗

信用卡逾期与恶意透支虽然存在区别，但它们之间也有一定的关系。

1. 关系一：信用卡逾期可能引起恶意透支

持卡人要是长期信用卡逾期，有可能陷入债务困境，进而致使恶意透支。

2. 关系二：恶意透支可能源于信用卡逾期

部分持卡人可能因为信用卡逾期而被银行降额或停卡，为了满足消费需求，有可能选择恶意透支。

四、信用卡逾期与恶意透支哪个严重

从性质和法律责任来看，恶意透支比信用卡逾期更为严重。恶意透支属于刑事犯罪，可能面临刑事责任，而信用卡逾期仅涉及民事纠纷。

五、信用卡逾期恶意透支标准

1. 信用卡逾期标准

按照《中国人民银行关于信用卡业务风险管理的通知》信用卡逾期分为三个等级：轻度逾期（30天以内）、中度逾期（31-60天）和重度逾期（61天以上）。

2. 恶意透支标准

依照《更高人民法院、更高人民关于办理信用卡诈骗刑事案件具体应用法律若干疑惑的解释》，恶意透支信用卡，数额较大（5万元以上）的，理应依法追究刑事责任。

六、信用卡逾期恶意透支怎么判

1. 信用卡逾期判决

对信用卡逾期，法院会依照持卡人的还款能力和逾期程度，判决其支付逾期利息、滞纳金等民事责任。

2. 恶意透支判决

对于恶意透支，法院会依据透支金额、犯罪情节、悔罪表现等因素，判决相应的刑事责任，包含罚金、拘役、有期刑等。

信用卡逾期与恶意透支是两种不同的信用卡违规行为它们在性质、影响和法律责任方面各有不同。持卡人理应珍惜信用，准时还款，避免陷入信用卡逾期和恶意透支的困境。同时理解相关法律法规，防范信用卡风险维护自身合法权益。