您好依照您提供的标题我可理解您的疑问是：为什么在协商还款后还会被追款？若是您已经和对方达成了协议但是对方仍然需求您偿还欠款可能是因为协议不存在得到充分的实。在此类情况下建议您与对方再次沟通并尽可能详细地记录所有的交流内容。倘使对方仍然坚持需求您偿还欠款您可考虑寻求法律援助或是说咨询相关专业人士的意见 。

期待这些信息可以帮助到您。假使您还有其他疑惑或是说需要更多帮助请随时告诉我。

为什么协商还款了还会被追款

在法律行业中协商还款指的是借款人与债权人就还款事宜实行协商并达成一致的偿还协议。有时候即使借款人按照协商的偿还计划还款了仍然也会面临被追求款项的情况。下面我将从法律的角度解释为什么这样的情况会发生。

债权人可能在借款人违约后决定止还款协议。虽然借款人与债权人之间达成了还款协议但假若借款人在还款期间违约如逾期支付或不依照协议预约的途径实行还款债权人能够选择止还款协议并继续追讨借款人的欠款。

虽然协商还款能够暂时应对借款人的经济困难，但一旦借款人的还款能力严重受损，可能致使无法准时、足额履行还款义务。在此类情况下，债权人能够通过向法院提起诉讼的办法，需求判决借款人支付未偿还的债务。法院会依据具体案件的情况作出判决决定，若债权人证明了借款人确实不存在按照协商还款计划履行还款责任，法院或会支持债权人的诉求判决借款人继续偿还债务。

有些情况下，借款人在协商还款的进展中未能完全披露本人的资产和财务状况，可能隐瞒了部分负债。当债权人在之后的调查中发现了这些隐瞒表现，就有可能追索更多的款项。例如，借款人在协商还款时只披露了一部分负债，而债权人在调查中发现借款人有更多的未偿还债务，就可继续追讨借款人未披露的欠款。

多次协商还款的行为也可能造成借款人被追求款项。当借款人在之一次协商还款后又无法遵循协议履行还款义务时，债权人可能存在对此类重复的行为产生不信任，决定通过法律手继续追讨借款人的欠款。

协商还款只是借款人与债权人之间的一种自愿安排，不存在具有法律约力的强制措。债权人或会发现协商还款并不合其实际利益，或是说债权人在协商还款时并木有完全知晓自身的权利。在此类情况下，债权人可决定止协商还款协议，并向法院提起诉讼，需求追务。

虽然实协商还款可暂时缓解借款人的经济困难，但倘使借款人违约、资产隐瞒或协商还款多次之后仍无法履行还款义务，债权人有权通过法律手继续追求借款人的欠款。 在实协商还款时，借款人应充分理解本身的还款能力保障能够依照协议履行还款义务，以避免因违约而继续承担追款的风险。

微粒贷协商分期还款会被划扣吗

微粒贷是一家网络借贷平台，提供个人借贷服务。按照使用者的需求和信用评估结果，微粒贷可提供分期还款的选择。分期还款是指将借款金额分为若干期实还款，每期还款金额相对较小。

在利用微粒贷协商分期还款时，是不是会被划扣是一个客户普遍关心的疑问。经过研究和咨询法律专家，以下是我的回答。

1. 划扣方法：微粒贷的分期还款往往采用划扣方法实自动扣款。使用者在借款时需要提供相关的银行卡信息和授权书，通过划扣形式将每期还款金额从使用者的银行账户中自动扣除。

2. 法律依据：依照我国《合同法》的相关规定借款合同是一种法律文件，借贷双方均应遵守其预约。要是使用者在合同中同意了分期还款形式，并且提供了相关的银行卡授权，那么平台有权按合同协定实划扣。

3. 逾期应对：倘利客户由于个人起因未能准时还款，那么按照合同协定，微粒贷有权采用相应的逾期解决措。这可能包含向使用者收取逾期利息、加入信用黑名单、采纳法律手等。这些逾期应对措在合同中应有明确规定。

4. 客户权益保障：在协商分期还款时，客户需要注重保护本人的权益。使用者应仔细阅读合同条款，保证本身明确了划扣的具体约好和逾期解决规定。使用者可与平台协商制定合理的还款计划，以减轻还款压力。 假若发生纠纷，客户有权通过法律途径维护本身的权益。

微粒贷协商分期还款多数情况下会采用划扣形式实自动扣款。客户在借款时需要提供相应的银行卡信息和授权书，并遵守合同中的协定。倘利客户逾期未还款，平台有权选用相应的逾期解决措。在利用微粒贷协商分期还款时，使用者需要保护本身的权益，仔细阅读合同条款，并与平台协商制定合理的还款计划。如有纠纷，可通过法律途径解决。

协商还款后银行还继续扣款能够追回吗

按照中国法律，假使在借款人和银行之间达成还款协议，并且借款人依照协议的协定实行了还款，但银行仍然继续扣款的情况下借款人能够选用一定的法律措来追回被多扣的款项。

借款人可向银行提出书面异议，并需求银行立即停止扣款。借款人应详细列明协商还款的时间、金额以及入账情况，并向银行提供相应的银行流水单据等证据。借款人还需要将异议书通过邮寄或送达的方法送达至银行，并遵守相关的法律程序。

在提出异议之后，银行有义务实调查，并及时回复借款人的请求。要是银行承认错误，并同意停止扣款那么难题就得到熟悉决。但倘若银行拒绝停止扣款，或未能及时回复借款人的请求，借款人可通过以下途径进一步保护本身的权益：

1.在银行之外向相关监管机构投诉：借款人能够将银行的不当行为或违约行为投诉给相关的银行监管机构，比如中国人民银行或银保监会。在投诉时，借款人应详细陈述本身的情况，并提供相关的证据材料以支持本身的主张。

2.通过法律途径解决争议：借款人能够选择向法院提起诉讼，须要确认还款协议的有效性，并请求法院制止银行的扣款行为。在诉讼进展中，借款人需要提交相关证据，比如还款协议、银行流水等材料，以证明自身的还款行为和银行的扣款错误。

在应对此类纠纷时，借款人应该关注保留与银行的书面沟通记录，并保存相关的凭证和证据。同时需要积极参与协商和调解，争取借款人和银行之间达成友好解决的途径。

对协商还款后银行继续扣款的情况借款人可通过提出异议、向监管机构投诉或通过法律途径解决争议来追回被多扣的款项。需要留意的是，每一种解决方法都有各自的优劣势，借款人应按照具体情况和自身利益来选择合适的途径。但无论选用哪种形式，法律程序多数情况下比较复杂和耗时，为此借款人应咨询专业的法律意见，并寻求专业律师的帮助。