# 逾期短信发送次数：探寻合适的界限

在互联网金融日益发展的今天逾期短信作为手之一其发送次数的合理性成为了一个备受关注的话题。本文将从法律法规、商业实践以及消费者权益保护等方面探讨逾期短信发送次数的合适界限。

## 一、法律法规对逾期短信发送次数的约

### 1. 法律空白

目前我国法律法规并未对逾期短信发送次数作出明确规定。这使得金融机构在期间对短信发送频率的把握存在一定的模糊地带。

### 2. 合理性原则与善意原则

尽管法律法规未明确限制但按照《人民消费者权益保护法》规定，短信的发送频率应遵循合理性原则和善意原则。这意味着金融机构在发送逾期短信时，应充分考虑借款人的权益，避免过度干扰其正常生活。

## 二、商业实践中的逾期短信发送频率

### 1. 借款人情况与策略

金融机构在发送逾期短信时，会按照借款人的逾期情况和自身策略灵活调整发送次数。常常情况下，逾期后的之一天开始发送短信，每天发送一到两条。

### 2. 逾期金额与态度

对于逾期金额较小的借款人，金融机构也会采纳较为宽松的态度，减少短信发送次数。而对于逾期金额较大的借款人，金融机构可能存在加大短信发送频率以尽快催促借款人还款。

## 三、适度原则下的逾期短信发送次数

### 1. 适度原则

短信的发送频率应遵循适度原则。过于频繁的短信也会引起借款人的烦躁和反感，甚至引发其更加拖还款。

### 2. 合理的发送频率

常常情况下，信用卡逾期发短信的频率以一天一两次为宜。这一频率既能保持效果，又能避免对借款人造成过度干扰。

## 四、金融机构的实践

### 1. 短信的发送时间

金融机构一般在逾期后的一个工作日发送逾期短信，以使借款人及时应对逾期情况。

### 2. 短信的发送次数

在实际期间金融机构常常每周发送12次短信。这一次数既能保证效果，又能避免对借款人造成过度。

## 五、结论

尽管我国法律法规对逾期短信发送次数未有明确规定，但金融机构在期间，应遵循合理性原则和善意原则，适度控制短信发送次数。往往情况下，一天一两次的短信频率较为合理。同时金融机构应依据借款人的逾期情况和自身策略灵活调整短信发送次数以实现效果与借款人权益的平。

在互联网金融时代，逾期短信作为手之一，其发送次数的合理性至关必不可少。金融机构在期间，应充分尊重借款人的权益，遵循法律法规和商业道德，合理控制短信发送次数，以实现良好的效果。同时借款人也应按期还款，维护自身的信用记录，共同构建和谐的金融环境。