消费金融只还本金不还本息是否合理-停息分期

### 消费金融只还本金不还本息是不是合理

随着互联网金融行业的迅速发展越来越多的人选择通过金融平台实行贷款和投资。消费金融作为其中的一员凭借其良好的服务和信誉吸引了大量的使用者。在面对逾期还款的疑问时若干客户对消费金融提出的只还本金的协商方案产生了疑问：这类做法是否合理？

#### 消费金融的政策

消费金融只还本金不还本息是否合理

在协商期间消费金融始坚持只需求使用者归还本金而不会向使用者收取额外的利息或罚款。这一政策不仅体现了消费金融的诚信原则，也保护了客户的合法权益。依照消费金融的规定，借款人只需要归还所借的本金即可，无需支付额外的利息或罚息。

#### 法律依据

从法律角度来看，消费金融协商还本金的做法是合法的。按照《人民合同法》第二百零七条的规定：“借款人有权提前偿还借款。”这意味着，借款人可选择在任何时候提前偿还借款而无需支付额外费用。《合同法》还规定，当事人可以就合同的内容实协商变更。在法律允的范围内借款人和消费金融可实行还本金的协商。

#### 实际操作中的考量

虽然从法律角度来看，消费金融协商只还本金是合法的，但在实际操作中，这一做法是否能够实现还需要综合考虑多个因素。消费金融需要评估借款人的还款能力和还款意愿。假若借款人确实存在经济困难，消费金融或会同意只还本金的协商方案。假使借款人有能力偿还利息和罚息，消费金融则可能须要借款人履行全部还款义务。

消费金融还需要考虑商业利益和社会作用。一方面，消费金融作为一家金融机构，需要保障自身的商业利益不受损失；另一方面，消费金融也需要考虑到社会公众对其的信任度。假使消费金融频繁地接受只还本金的协商方案，可能将会对其形象产生负面影响。

#### 借款人的应对策略

对借款人而言，面对消费金融提出的只还本金的协商方案应保持冷静理智的态度，积极与消费金融实沟通和协商。借款人需要充分理解相关的法律法规，维护本身的合法权益。同时借款人还应主动提供本身的财务状况证明，以证明本人确实存在经济困难。只有这样，消费金融才有可能同意只还本金的协商方案。

#### 逾期罚息的计算

当借款人未能按期还款时，消费金融将按照合同协定的罚息利率计算逾期罚息。常常情况下，逾期罚息的计算途径是以逾期金额为基数，依据合同约好的罚息利率实计算。例如倘若借款合同协定的罚息利率为年化18%，那么逾期一天的罚息金额将等于逾期金额乘以18%除以365天。借款人需要清楚地理解逾期罚息的计算方法，以便更好地评估自身的还款压力。

#### 协商进展中的关注事项

在协商的期间借款人和消费金融都需要共同遵守的法律法规，不得违反相关的法律规定。协商的结果应是公平合理的，既不能通过协商逃避还款责任，也不能通过协商损害其他债权人的合法权益。双方还需要保持良好的沟通态度，避免因沟通不畅而致使协商失败。

#### 总结

消费金融协商只还本金的做法在法律上是合法的但在实际操作中需要综合考虑多个因素。借款人需要充分熟悉相关法律法规，积极与消费金融实行沟通和协商，以维护本人的合法权益。同时借款人也需要认识到，逾期还款不仅会产生罚息，还会对本人的信用记录产生负面影响。借款人平时应关注保持良好的信用记录，避免逾期还款的情况发生。

消费金融作为国内知名的金融机构之一，一直致力于为广大使用者提供优质的服务。在面对逾期还款的难题时，消费金融也会依据借款人的具体情况灵活应对，以达到双方共赢的局面。借款人应保持冷静理智的态度，积极与消费金融实行沟通和协商，共同寻找应对疑惑的方案。