信用卡逾期被判刑算老赖吗?
随着社会经济的发展信用卡已经成为现代生活中不可或缺的一部分。信用卡的利用也带来了一系列疑惑,尤其是逾期还款的情况。很多人关心的一个疑问是:倘若因为信用卡逾期被判刑那么这个人是不是可被称为“老赖”?本文将深入探讨这一疑惑。
什么是“老赖”?
咱们需要明确什么是“老赖”。在法律术语中,“老赖”常常指的是“失信被实行人”,即那些具有履行能力却故意不履行生效法律文书确定的义务的被实行人。依据《更高人民法院关于公布失信被实施人名单信息的若干规定》,一旦被法院认定为失信被实施人,将会受到一系列限制措施涵盖限制高消费、限制出境等。成为“老赖”的关键在于:是否有履行能力而拒不履行法律规定的义务。
信用卡逾期的法律结果
信用卡逾期指的是持卡人未能按期偿还信用卡欠款的表现。这类表现本身并不会直接造成持卡人成为“老赖”,但也许会引发一系列法律影响。银行会通过电话、短信、信函等形式实行。倘使无果,银行有可能选择通过法律途径追讨欠款,即向法院提起诉讼。一旦诉讼成功,法院会作出相应的判决,须要持卡人偿还欠款。
逾期90天以上的法律影响
一般而言倘若信用卡逾期超过90天,银行有较大的可能性会采用法律行动。这是因为银行多数情况下会在持卡人逾期90天后将其账户转为不良资产,然后向法院提起诉讼。一旦诉讼成功,持卡人会被列为失信被实行人,这也就意味着他成为了“老赖”。
被判刑与“老赖”的关系
被判刑一般是因为持卡人违反了刑法的规定比如涉嫌信用卡诈骗罪。被判刑并不必然意味着持卡人会成为“老赖”。这是因为被判刑和成为“老赖”涉及的是不同的法律领域:前者属于刑法范畴,后者属于民法范畴。但是假若在刑事判决中同时存在民事赔偿责任,且持卡人有能力偿还却拒绝履行,则有可能被法院认定为“老赖”。
例如,假若持卡人在信用卡诈骗案件中被判刑,同时法院判决其需赔偿银行的损失,而持卡人有能力偿还却拒不履行,则有可能被认定为“老赖”。这类情况下,持卡人不仅会面临刑事处罚,还会受到民事方面的限制。
具体案例分析
为了更好地理解这一疑问,咱们可看一个具体的案例。假设某持卡人因信用卡逾期超过90天被银行起诉,并最终被判偿还欠款。倘若该持卡人在判决后有能力偿还欠款但拒绝履行,则会被法院认定为“老赖”。反之假使持卡人确实木有能力偿还欠款,即便被判偿还欠款,也不会被认定为“老赖”。
坐牢与“老赖”的区别
需要强调的是,坐牢常常是因为持卡人涉嫌刑事犯罪而被判刑而不是因为单纯的民事债务纠纷。虽然两者都可能造成持卡人失去自由,但两者的性质和法律后续影响是完全不同的。即便持卡人因信用卡诈骗被判刑并坐牢,也不一定就会成为“老赖”。只有当持卡人在刑事判决中同时承担民事赔偿责任且有能力偿还却不履行时,才有可能被认定为“老赖”。
总结
信用卡逾期被判刑并不必然意味着持卡人会成为“老赖”。成为“老赖”的关键在于持卡人是否有履行能力而拒不履行法律规定的义务。要是持卡人在信用卡诈骗案件中被判刑且在民事判决中有能力偿还欠款但拒绝履行,则有可能被认定为“老赖”。在面对信用卡逾期难题时持卡人应积极与银行沟通,寻求合理的解决办法避免进一步的法律风险。
无论是信用卡逾期还是被判刑,持卡人都应理性对待积极履行本人的法律义务以免陷入更复杂的法律困境。