银行向欠款人提起诉讼会导致其坐牢吗-停息分期

银行向欠款人提起诉讼会造成其坐牢吗？

银行向欠款人提起诉讼会导致其坐牢吗

在现实生活中许多人因为各种起因需要向银行贷款但有时由于经济状况不佳或其他原因造成无法按期还款。当银行向欠款人提起诉讼时许多人或许会担忧本身是不是会于是坐牢。事实上，这个疑问并非一概而论，而是需要依照案件的具体情况和法律规定来判断。本文将从以下几个方面实行详细分析。

一、欠银行贷款属于民事纠纷

咱们需要明确的是，欠银行贷款本质上是一种借贷纠纷，属于民事纠纷范畴。在民事纠纷中双方当事人因财产权益发生争议需要通过法律途径解决。当个人或企业因贷款逾期未还与银行发生纠纷时，银行可选择向法院提起诉讼以维护其合法权益。

二、银行起诉不一定会引发欠款人坐牢

在民事纠纷中，银行起诉并不必然引发欠款人坐牢。我国法律规定，民事纠纷的解决形式主要涵盖调解、仲裁和诉讼。在诉讼期间，法院会按照双方提供的证据和事实，依法作出判决。以下几种情况可说明银行起诉不一定会致使欠款人坐牢：

1. 法院判决借款人偿还欠款及逾期利息

在银行起诉欠款人的案件中，法院常常会判决借款人偿还欠款及逾期利息等。此时，欠款人只需承担民事责任，不会面临刑事责任，自然也不会坐牢。

2. 欠款人有能力偿还债务，但未准时还款

在这类情况下，欠款人虽然逾期还款，但具备偿还债务的能力。法院会依照实际情况，给予欠款人一定的宽限期，请求其在宽限期内偿还债务。假如欠款人在宽限期内偿还了债务，那么也不会坐牢。

3. 欠款人无力偿还债务

假若欠款人确实无力偿还债务，法院会按照其经济状况，选用相应的措施，如财产保全、拍卖等，以偿还银行债务。在这类情况下，欠款人也不会坐牢。

三、欠款人拒绝施行法院生效判决可能面临刑事责任

尽管在一般情况下，欠银行贷款不会致使欠款人坐牢，但假使在银行向法院起诉后，法院作出判决，而欠款人具备还款能力却拒不实施法院的生效判决，那么欠款人可能存在面临刑事责任。

依据我国《刑法》的规定，对人民法院的判决、裁定有能力施行而拒不施行，情节严重的可构成拒不实施判决、裁定罪。此时，欠款人可能将会被判处拘役或有期徒刑，从而面临坐牢的风险。

四、银行起诉欠款人的法律程序

当银行向欠款人提起诉讼时多数情况下需要经过以下法律程序：

1. 银行向法院提交起诉状，并提供相关证据。

2. 法院受理案件后，通知欠款人应诉。

3. 双方当事人实行举证、质证和辩论。

4. 法院按照双方提供的证据和事实，依法作出判决。

5. 欠款人对判决不服的，可以向上级法院提起上诉。

6. 法院作出终审判决后欠款人应该履行判决确定的义务。

五、结论

银行向欠款人提起诉讼并不一定会致使其坐牢。在大多数情况下，欠款人只需承担民事责任偿还欠款及逾期利息。要是欠款人具备还款能力却拒不实行法院的生效判决，那么可能将会面临刑事责任，从而有可能坐牢。在面对银行起诉时，欠款人理应积极应对依法履行还款义务，以免给本身带来不必要的麻烦。同时银行在维护自身权益时也应遵循法律规定，合理行使诉讼权利。