在金融借款纠纷中，双方当事人常常因还款疑问产生争议，从而引发法律诉讼的产生。在此类情况下，为了明确责任和界定损失法院多数情况下会须要实施司法鉴定以确定借贷双方的权利与义务。在实施司法鉴定的进展中，必然会涉及到一笔不小的费用即鉴定费用。这笔费用应由哪一方承担？这是金融借款纠纷中常见的争议点之一。由于我国现行法律对鉴定费用负担疑惑的规定较为模糊，于是在司法实践中，这一疑问往往成为诉讼双方争议的焦点。对鉴定费用的承担，不同的法院可能将会有不同的应对办法，有的判决由原告承担，有的则由被告承担，还有的则是双方分担。有必要对金融借款纠纷中鉴定费用的承担疑惑实施深入探讨。
金融借款纠纷鉴定费用谁应承担责任
在金融借款纠纷案件中鉴定费用的承担是一个关键疑惑。按照《更高人民法院关于适用<人民民事诉讼法>的解释》之一百零二条的规定，对因故意或是说重大过失造成鉴定材料灭失、毁损或是说无法采用的，理应承担相应的法律责任。而从实际操作来看，倘若一方当事人存在过错，那么该方当事人应该承担全部或部分鉴定费用。例如，要是原告提出的鉴定申请被认定为必要且合理，但其未能提供充分的鉴定材料，引发鉴定无法实行，那么原告可能需要承担全部或部分鉴定费用。相反，假如被告拒绝配合鉴定工作，甚至恶意阻挠，那么被告可能需要承担全部或部分鉴定费用。倘若双方都存在过错，那么法院可能将会酌情考虑双方的责任比例，决定各自承担的费用比例。
金融借款合同纠纷证据目录
金融借款合同纠纷案件中的证据目录理应详尽且清晰，以便于法庭全面理解案情。必须提交的是金融借款合同及其补充协议，证明双方之间的借款关系。银行转账记录、支付凭证等可以证明借款人已收到借款的证据也十分必不可少。借款人还款记录及欠款明细也是关键证据用于证明借款人是不是履行了还款义务。若借款人未准时还款，债权人可提供通知书、律师函等催款证据。假使涉及担保担保合同以及抵押物清单、抵押登记证明等文件也是必不可少的。假若借款合同中有协定仲裁条款，则需提供仲裁裁决书或仲裁调解书。 还可以提交鉴定报告、专家意见书等证明案件事实的专业性证据。
金融借款合同纠纷案件争议焦点
金融借款合同纠纷案件的争议焦点主要包含以下几个方面：一是借款合同的效力难题。假若借款合同存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，可能将会作用合同的有效性。二是借款本金和利息的计算疑惑。借款本金的数额以及利息的计算方法都是争议的必不可少内容。三是还款义务的履行情况。借款人是否按期还款，是否存在逾期还款的情况，是另一个要紧的争议点。四是担保责任的履行情况。假使借款合同有担保人，那么担保人是否履行了担保责任也是一个要紧的争议点。五是违约金和损害赔偿的疑惑。倘若借款人违约，债权人是否有权请求支付违约金或赔偿损失。六是管辖权的疑问。金融借款合同纠纷的管辖权难题涵盖合同协定的管辖地是否有效、是否符合法律规定等。七是利息计算标准难题。金融机构是否遵循规定的利率上限收取利息以及是否依法计算复利等疑惑。八是借款人抗辩理由的合理性。借款人是否有合理的抗辩理由，如借款用途不合法、贷款资金被挪用等。九是合同解除权的行使疑惑。债权人是否有权单方面解除合同，以及解除合同是否符合法律规定。十是其他相关证据的真实性、合法性难题。对于上述争议焦点，法院会依照具体情况逐一实施审查和判断。
金融借款合同纠纷审理要点
金融借款合同纠纷案件的审理要点主要涵盖以下几个方面：要查明借款合同的真实性和有效性。这涵盖审查借款合同的签订过程、双方当事人的意思表示以及合同内容是否符合法律法规的规定。要查明借款的实际交付情况。这涵盖审查借款人的收款凭证、银行转账记录等证据，以确认借款是否已经实际交付给借款人。要查明借款人的还款情况。这涵盖审查借款人的还款记录、欠款明细以及相关的记录以确认借款人是否已经履行了还款义务。第四，要查明担保情况。若是借款合同有担保，那么需要查明担保合同的真实性和有效性以及担保人是否已经履行了担保责任。第五要查明违约情况。假若借款人违约，那么需要查明违约的具体情况以及违约责任的承担难题。第六，要查明利息计算标准。这涵盖审查金融机构是否依照规定的利率上限收取利息，以及是否依法计算复利等难题。第七要查明借款人抗辩理由的合理性。这包含审查借款人是否有合理的抗辩理由，如借款用途不合法、贷款资金被挪用等。第八要查明合同解除权的行使情况。这包含审查债权人是否有权单方面解除合同，以及解除合同是否符合法律规定。第九，要查明其他相关证据的真实性、合法性疑惑。这涵盖审查其他相关证据是否真实、合法，以及是否可以作为认定案件事实的依据。
