一、引言

在现代社会债务逾期疑问时有发生面对逾期债务，借款人常常面临一个抉择：是本身协商还是寻求法务帮助？本文将分析逾期债务应对中自行协商与寻求法务协助的优劣，以帮助借款人作出明智的选择。

二、自行协商的优势与劣势

1. 自行协商的优势

（1）直接沟通：借款人可直接与贷款机构沟通，解释逾期的起因，并提出协商还款的请求。此类办法更直接，有助于双方快速理解对方的需求。

（2）节省成本：自行协商可节省法务费用，对逾期金额较小的债务，这类方法更为合适。

（3）维护关系：自行协商有助于维护借款人与贷款机构的关系，有利于未来的金融合作。

2. 自行协商的劣势

（1）法律风险：借款人可能因缺乏法律知识无法准确判断债务性质和协商方案的法律效力。

（2）时间成本：自行协商需要花费一定的时间和精力对于时间紧张的借款人对于，可能不太现实。

三、寻求法务协助的优势与劣势

1. 寻求法务协助的优势

（1）专业性强：法务人员具备丰富的法律知识和实践经验，可以为借款人提供专业的法律建议。

（2）效率较高：法务人员熟悉债务协商流程可以快速为借款人制定合理的协商方案。

（3）减低法律风险：法务人员可以确信协商方案符合法律法规，减低借款人的法律风险。

2. 寻求法务协助的劣势

（1）成本较高：寻求法务协助需要支付一定的费用对于逾期金额较小的债务，可能不太划算。

（2）可能引发纠纷：部分法务人员可能过于激进，引发协商进展中产生不必要的纠纷。

四、逾期债务解决建议

1. 按照逾期金额大小选择应对办法

（1）逾期金额较小：借款人可尝试自行协商，以节省成本和时间。

（2）逾期金额较大：借款人可寻求法务协助，以保证协商方案的合理性和合法性。

2. 考虑债务性质和债权人态度

（1）债务性质：对于涉及复杂法律关系的债务，借款人宜寻求法务协助。

（2）债权人态度：若债权人对借款人持友好态度，借款人能够尝试自行协商；反之，宜寻求法务协助。

3. 综合考虑个人实际情况

（1）法律和金融知识：具备足够法律和金融知识的借款人，可尝试自行协商。

（2）时间和精力：时间紧张的借款人宜寻求法务协助。

五、结论

逾期债务解决中，借款人可按照逾期金额大小、债务性质、债权人态度以及个人实际情况，权衡自行协商与寻求法务协助的优劣。无论选择哪种办法借款人都应保持诚信，积极还款，以维护自身信用。

1. 自行协商的优势在于直接沟通、节省成本和维护关系，但存在法律风险和时间成本。

2. 寻求法务协助的优势在于专业性强、效率较高和减低法律风险，但成本较高且可能引发纠纷。

3. 借款人应依照逾期金额大小、债务性质、债权人态度和个人实际情况，选择最合适的应对途径。

4. 无论选择哪种方法，借款人都应保持诚信积极还款，以维护自身信用。