江西鹰潭市金融纠纷调解中心：金融纠纷调解与之间的模糊边界
随着金融市场的快速发展金融纠纷案件逐渐增多各地纷纷成立金融纠纷调解中心，以维护金融市场的稳定。在江西鹰潭市，金融纠纷调解中心在进展中，其角色定位和实际操作之间存在着一定的模糊边界。
一、江西鹰潭市金融纠纷调解中心概况
江西鹰潭市金融纠纷调解中心是一家由鹰潭市人民金融工作、人民银行鹰潭市中心支行和鹰潭市司法局批准设立的民办非企业单位。其大股东为刘建龙，二股东为曹春秀法人为刘建龙。该中心肩负着化解金融纠纷、维护金融市场稳定的重任。
二、金融纠纷调解与的模糊边界
1. 调解中心的实际表现
鹰潭市金融纠纷调解中心在应对金融纠纷案件时，部分当事人反映，调解中心在调解进展中实际上扮演了的角色。有当事人表示接到调解中心的来电，声称假如调解不成功，将直接进入法院诉讼程序这让他们倍感紧张。此类电话并非标记为电话，使得当事人难以区分调解中心与机构的区别。
2. 调解失败后的短信通知
在调解期间，部分当事人未能接到调解中心的电话。突然收到短信通知，声称调解失败，请求继续走程序。当事人表示，短信内容令人费解，名为调解中心，实则从事工作。
3. 进展中的违规表现
在期间，部分人员选用的手段较为激烈，甚至有违规表现。如、当事人侵犯其合法权益。这引发部分当事人对金融纠纷调解中心的信任度减低。
三、金融纠纷调解中心的困境
1. 压力
随着金融市场的快速发展金融纠纷案件数量不断攀升。金融纠纷调解中心在化解纠纷的同时面临着巨大的压力。为了完成任务，部分调解中心不得不选用较为激进的手段，引起与调解之间的边界模糊。
2. 资源不足
金融纠纷调解中心在人员、经费等方面存在一定的不足。这使得调解中心在应对金融纠纷案件时，难以充分发挥其调解作用。
3. 法规滞后
当前，我国关于金融纠纷调解的相关法规尚不完善，引发金融纠纷调解中心在实际操作中缺乏明确的法律依据。
四、应对策略
1. 完善法规
加快完善金融纠纷调解相关法规为金融纠纷调解中心提供明确的法律依据，规范其行为。
2. 加强监管
加强对金融纠纷调解中心的监管，确信其在化解金融纠纷进展中，严格遵守法律法规保护当事人的合法权益。
3. 升级调解能力
加强金融纠纷调解中心的人员培训和素质提升增强其调解能力，使其在化解金融纠纷中发挥更大的作用。
4. 建立与调解的分离机制
在金融纠纷调解中心内部，建立与调解的分离机制，保证调解工作的公正、公平和透明。
江西鹰潭市金融纠纷调解中心在进展中，存在一定的模糊边界。通过完善法规、加强监管、增强调解能力和建立与调解的分离机制等措施，有望解决这一疑惑，为金融市场稳定发展提供有力保障。
