为什么有的人长得挺好看的但却不上镜？

今天行政在工作群里发了前天算会的照片，办公室的人看到后都有点要炸，“这也太胖了！”“这仍是我吗？”。

大部门身段正常的人拍出来都比本人胖10斤的模样，那些微胖只有一点点双下巴的都长出了很是较着的双下巴。

还有共事向其别人求证：我本人没有这么胖吧？大师相互证实真人确切对照片瘦今后，就起头研讨起上镜和不上镜这个题目。

这些照片里也有拍出来都雅的人，但个别都是糊口中很瘦，很高挑的类型；也有人糊口中很都雅，可是摄影变丑了；还有在这张照片里都雅，在那张照片里变丑了的环境。

为何有些人上镜更都雅，有些人实际更都雅呢？镜头是怎样转变我们的脸的？

对于甚么样的脸上镜更都雅的题目，今天在在知乎上看到良多回覆，但氧叔感觉不太认同。

起首要明白“上镜”这个界说，知乎上有人感觉赵丽颖比吕燕更上镜，可是氧叔感觉不克不及由于照片里的赵丽颖更标致就说赵丽颖更上镜，只有和本身比，拍出来今后照片比本人都雅，才叫上镜。

比如你要问刘亦菲上不上镜？上镜，仙女，美。但几近所有见过刘亦菲真人的人城市说：刘亦菲一点也不上镜，由于照片底子不克不及揭示出她的美。

知乎上有一个发问，见过刘亦菲真人是甚么样的感受？几近所有的回覆都是，比电视上瘦一点，比电视上更都雅，仙女本人，气质极好。

若是用一样的题目去问周迅，可能会获得和刘亦菲相反的谜底。之前在网上看到有人说，周迅昔时试镜大明宫词的时辰，黑瘦，小，完整不起眼，可是一上镜又美又灵，致使李小婉顿时决议让那时没名望的她出演承平公主。

所以刘亦菲不上镜，上镜的是周迅，不上镜的刘亦菲美过上镜的周迅，这是完整公道的。

在静态照片里，年会摄影之所以有的人变丑有的变都雅，取决于你的脸是不是合适这个镜头给面部带来的转变。

影响最大的是镜头焦距，一样的用光，一样的参数，乃至模特脸上的笑脸都一样，只要你利用的镜头焦距分歧，拍出来的人像就会截然不同，妍媸分化非常严重。以下来自FOTOMEN网站。

之前摄影师斯蒂芬?伊斯特伍德拍摄了一组照片，他利用从19mm到350mm的焦距拍摄了一样前提下统一个模特的大头照。我们可以看出，焦距越短的镜头，五官越大脸越小，而到了中焦端，五官和脸的比例比力濒临真人；可是长焦的时辰脸会变大，五官变小。

你们可以百度搜：焦距gif，便可以出来良多近似的图。

分页：[1] [2]