施工噪音吓死2720只鸡 养殖场获赔20万元
本报东营讯 日前,随着山东省东营市中级人民法院二审宣判维持一审判决,一场历时近5年的噪声环境污染纠纷案画上了句号。某物探公司因施工产生噪音导致养殖场遭受重大损失,被判赔偿20多万元。
2008年2月22日,东营市河口区东港养殖公司的法定代表人张会成到养殖场后,惊讶地发现养殖场里的鸡、鱼大面积死亡,鸡舍和房屋也有不成程度的裂痕。经过建筑部门检测,鸡舍墙体出现裂缝多在鸡舍山墙处,为竖向裂缝,从裂缝的形态分析不是由于地基不均匀沉淀造成的。后发现某物探公司正在附近作业,怀疑为物探公司放炮所致。经清点,发现养殖场鸡死亡总数为2720只,鱼死亡了一批。经鉴定,这次事故造成的损失为20余万元。
东港养殖公司和物探公司协商未果,将后者告上法庭。河口区法院一审认为,物探公司进行勘探作业时,原告东港公司的养殖场已正常经营,养殖场的建立没有违反有关规定。《环境噪声污染防治法》规定,在生产过程中产生振动等偶发性噪声的单位,应有效控制噪声污染,保障居民的正常生产、生活。《环境保护法》规定,生产建设或其他活动中产生的振动是一种对环境造成污染和危害的因素。综合本案中原告提供的证据可以看出,物探公司钻探作业放炮产生噪音,导致了养殖场的鸡舍墙体裂缝、鸡和鱼的死亡,理应承担赔偿责任。法院一审判决物探公司赔偿养殖公司20余万元。
物探公司不服提出上诉。东营市中级人民法院经审理认为,物探公司施工行为合法,并不能免除因此产生的责任。因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中,物探公司作为地震勘探开发行为的实施者,是污染源的控制者与排放者,即污染者。物探公司无法证明与损害行为不存在因果关系,应当承担责任。遂终审维持一审判决。
(原标题:物探公司施工放炮吓死2720只鸡 法院判赔20万)
相关文章
- “打谣”宣传面对面,共护清朗网络家园
- 打谣普法进校园:阳谷高庙王派出所深入校园开展打击整治网络谣言宣传活动
- “打谣”宣传不停歇 阳谷持续开展打击整治网络谣言宣传活动
- 【普法宣传】打击网络谣言 净化网络环境
- 阳谷县公安局深入开展打击整治网络谣言宣传活动
- 【以案释法】戴某侮辱他人被行政处罚
- 【以案释法】陈某某寻衅滋事被处罚
- 阳谷县公安局高庙王派出所开展打击整治网络谣言宣传活动
- 阳谷县公安局七级派出所开展打击网络谣言宣传活动
- 人民网三评“无主谣言”
- 打击网络谣言!携手净化网络环境
- 识谣辨谣防谣,这些您需要知道!
- 网络谣言:虚拟世界中的“病毒”与挑战
- 网络非法外之地,谣言不可信不能传
- 网络谣言的法律边界在哪里?
- 抵制网络谣言,从我做起,共建清朗网络
- 网络谣言不可取,传播风险自己担
- 古有三人成虎,今有网络谣言”不传谣、不信谣
- 网络谣言有哪些危害?
- 【打击网络谣言宣传】对谣言说 “ NO!”
网友评论
推广链接
最新文章快读
文章随机推荐
- 广州军区三名中将因体制编制调整和到龄被免去职务
- “二套房”贷款松动是噱头 空穴之风从何来?
- 北京二月楼市成交暴跌 房价或仍难出现下跌
- 浙江:学校米面油等大宗批量物资要公开招投标
- 镇江局长办公室囤名酒被撤职 称八项规定前购买
- 女模特遭利剪袭击真相
- 北京地铁一号线公主坟站有人跳轨卧轨
- 长江重庆段水位快速回落河床裸露(组图)
- 这两年郎平付出太多:贴钱给队员买蛋白粉,压力下自己偷偷哭
- 东莞爆炸目击者:碎玻璃撒满地面 桌椅成碎屑
- 外交部斥美媒“中国通过黑客偷美国技术”报道
- 淘宝网首拍国有土地使用权 起拍价高达1.55亿元
- 西安地铁五号线荣家寨站顺利封顶
- 村民醉驾碾死鸡被拘役1月 法院称因醉驾判刑
- 庆安枪案视频|庆安枪案发生10天监控仍未公开 开枪警察获肯定