林志颖PS“光头照”遭起诉事件还原 揭晓林志颖被告原因

近日，林志颖晒“P图” 被判侵权 赔偿34 5万新闻吓坏网友，网友纷纷表示：“我每天都在p图”庆幸自己不红。那么林志颖P图事件是怎么回事呢？林志颖P的是什么图片？接下来让我们一起来看看吧！

　　2013年8月25日，林志颖在微梦公司运营的“微博”中，为庆祝微博粉丝达到2100万发布一条图文微博，微博配图系篡改后的涉案作品，并将涉案作品中左起第三名战士的头像换成其自己的头像并进行裁剪，同时配上误导性文字。该条微博被大量转发、评论和点赞。该作品作者朱庆福以侵权为由，将林志颖和新浪微博运营的公司北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。9月8日，北京海淀法院判决林志颖构成侵权并赔偿朱庆福30余万。

　　虽然现在P图非常流行，但这可不是随便能玩的，P图还需谨慎啊!今年2月，著名演员林志颖就因为4年前的一张PS图片，被摄影师起诉，索赔110万元。

　　根据海淀法院最新通报，9月8日，海淀法院审结了此案。法院判决林志颖在其名为“梦想家林志颖”的新浪微博首页置顶位置连续七十二小时发表声明，向原告朱庆福赔偿合计34.5万元。

　　原告朱庆福诉称，其是知名摄影师，于1992年拍摄完成的摄影作品《中华男儿》展现了我国侦察兵的真实面貌，充分反映中华民族的气节与民族精神。该作品获得第十八界全国摄影艺术展金奖。

　　原图

　　PS之后的图片

　　2013年8月25日，林志颖在其新浪微博中为了庆祝其微博粉丝量达到2100万发布了一条图文微博，微博图片系篡改后的《中华男儿》作品，林志颖将作品中左起第三名战士的头像换成了自己的头像，对作品进行了裁剪并配上误导性文字“2100万粉丝礼物提前来啰！光头的我造型还是可以的”。

　　摄影师认为，林志颖的行为致使该作品被严重娱乐化、作品表达的创作思想遭到严重曲解，与作者透过原作品想要表达的民族气节、民族精神的严肃主体背道而驰，侵犯了原告的署名权、修改权和保护作品完整权。

　　对此，林志颖之前也在个人微博进行道歉：“因为觉得有趣，未多做考虑就将网友PS的图片发出来跟大家分享，并未意识到照片是改动于权利人的摄影作品，这是我身为公众人物的疏忽，在此承认错误，以后一定谨慎。”

　

　　林志颖在其新浪官方微博“梦想家林志颖”中使用篡改后的摄影师作品。该作品作者朱庆福以侵权为由，将林志颖和新浪微博运营的公司北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失。今日(9月8日)，北京海淀法院审结了此案，判决林志颖构成侵权并赔偿朱庆福30余万。

　　林志颖微博晒篡改后的摄影师图片

　　知名摄影师朱庆福于1992 年拍摄完成涉案作品，2013年8月25日，林志颖在微梦公司运营的“微博”中，为庆祝微博粉丝达到2100万发布一条图文微博，微博配图系篡改后的涉案作品，并将涉案作品中左起第三名战士的头像换成其自己的头像并进行裁剪，同时配上误导性文字。该条微博被大量转发、评论和点赞。

　　朱庆福认为林志颖的行为侵犯了其依法享有的署名权、保护作品完整权、修改权和信息网络传播权，将林志颖和新浪微博运营的公司北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出等110余万元。

　　林志颖称篡改图片非其原发

　　林志颖辩称，其在收到朱庆福的起诉状后，第一时间断开链接，并于2017年2月16日在微博上主动发布致歉声明。林志颖在涉案微博中使用的配图在林志颖发布涉案微博时已经广泛流传，并非林志颖修改，也并非林志颖原发，林志颖只是认为有意思将其转载到微博中，涉案微博评论中没有使朱庆福评价降低的评论内容;朱庆福未提交证据证明其经济损失和声誉受到损害，林志颖认为朱庆福要求的经济损失和合理开支金额均过高。

　　微梦公司答辩称，微梦公司作为网络服务提供商，没有事前审查的法律义务，微梦公司接到起诉状后及时采取了措施，履行了事后监管义务，并未造成损害的扩大，无需承担责任。

　　法院审理后认为，朱庆福系涉案作品的著作权人，享有涉案作品的著作权。

　　法院判决林志颖在其名为“梦想家林志颖”的新浪微博首页置顶位置连续72小时发表声明，向原告朱庆福赔礼道歉并赔偿原告朱庆福经济损失30万元、合理开支律师费4万元和公证费5000元，合计34.5万元。