疏忽照顾儿童罪引入刑法惹争议 孩子意外伤害究竟该不该怪父母

疏忽照顾儿童罪引入刑法惹争议 孩子意外伤害究竟该不该怪父母。每年暑假，孩子意外伤害事故频频发生，即便学校媒体年年提醒，这类悲剧还是见诸新闻。人们不由质疑道，青少年假期安全问题，难道就此成为无解难题？

事实上，孩子假期意外伤害，看似是概率问题，实则与家长疏忽有关。对此，有关专家强烈呼吁，将疏忽照顾儿童罪引入刑法。不过社会上却有种种质疑，认为这项举措过于激进。在疏忽照顾儿童罪引入刑法惹争议的情况下，小编不由想到一个关键性问题，那就是孩子意外伤害究竟该不该怪父母？这还真得就事论事。

孩子在家长的陪同下逛超市，意外被电梯夹到手；孩子虽父母一起出行，被遗忘在车内造成伤害；孩子独自一人被锁在家中，最后不慎意外坠楼……

全国律协未成年人保护专业委员会委员孔维钊认为，这些意外伤害事故的发生，其实都有一个不容忽视的共同点，那就是父母没有尽到监护人的职责。其实，对于这种情况，应对失职父母进行追责，不过现有的法律却无能为力，《中华人民共和国未成年人保护法》有关规定针对的是虐童问题，但在处罚家长过失行为方面却不适用。

孩子在有家长监护的情况下，因家长疏忽造成意外伤害，却无法向家长追责，这根本就说不同。因此，孔维钊呼吁，应在刑法中设立疏忽照顾儿童罪，以国家名义向监护人追究法律责任。

他认为在立法中，可以细分为几种情况，父母外出打工时，将孩子交给没有监护能力的长辈或亲属照料，应向孩子父母追责；父母将孩子交给有监护能力的长辈亲属照料，应向受托长辈亲属追责。

反对派表示，孩子发生意外伤害，即便是父母疏忽，他们也需要承担巨大的感情痛苦，这本质上就是一种惩罚。因此，法律没必要介入到类似的家事之中，设立疏忽照顾儿童罪，这种举措未免过于激进。

那么支持派有怎样的说法呢？上海市法学会未成年人法研究会副秘书长田相夏表示：“我也赞成设立疏忽照顾儿童罪，如果父母没有尽到监护责任，从而导致孩子发生意外，其中存在因果关系，父母理应承担责任。”

他认为，法律介入到家事领域，其实具备充分的合理性，法律应设立明确规则，介入到家庭行为准则和规范制定之中。不过需要注意的是，法律进入家事领域仍存在不少困难，譬如发生意外后举证艰难，又如很多家长保护孩子意识薄弱等。

对于设立疏忽照顾儿童罪是否太激进，他回应道：“有的未成年人遭遇意外，不幸离开人世，孩子找谁喊冤？最痛的还是孩子。因此，法律需要保护未成年人的利益。”法律才是保护孩子的最后一道防线。