新闻频道首页 | 社会看点 | 花边杂烩 | 今日阳谷 | 生活服务 | 民俗名胜 | 房产家居 | 车行万里 | 招商加盟 | 娱乐频道 | 阳谷论坛
您所在的位置:阳谷信息港 > 新闻频道 > 花边杂烩

中粮“大悦城”起诉宁夏“大阅城”侵权 一字之差索赔金额150万 大阅城会火吗?

发布:2018/8/14 17:39:19  来源:阳谷信息港  浏览次  编辑:佚名  分享/转发»

(原标题:“大悦城”起诉“大阅城”索赔150万 新浪网)

中粮“大悦城”起诉宁夏“大阅城”侵权,一字之差索赔金额150万,大阅城会火吗?银川建发大阅城被中粮大悦城告上法庭,这是怎么回事呢?因认为银川建发集团股份有限公司未经其许可,擅自频繁使用与“大悦城”商标近似的“大阅城”标识,侵犯了自身权益,中粮集团有限公司起诉至法院,今天上午,此案在朝阳法院公开开庭审理。

中粮“大悦城”起诉宁夏“大阅城”侵权 一字之差索赔金额150万 大阅城会火吗?

双方争议的焦点如下:中粮认为,中粮集团依法享有“大悦城”注册商标专用权,且在2016年被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。“大悦城”是中粮集团首创的臆造词汇,具有较高的独创性,该注册商标经中粮集团长期持续使用和大量宣传推广,现已取得了极高的知名度和美誉度。

中粮“大悦城”起诉宁夏“大阅城”侵权 一字之差索赔金额150万 大阅城会火吗?

而银川建发集团股份有限公司(以下简称银川建发集团)未经其许可,擅自在其开发建设的房地产项目现场、营销中心及商品房销售等房地产相关商业活动中频繁使用与“大悦城”商标高度近似的“大阅城”、“建发大阅城”标识。同时,银川建发商业管理有限责任公司(以下简称银川建发商业管理公司)作为银川建发集团的全资子公司,未经许可,在互联网平台上使用“大阅城”、“建发大阅城”标识进行宣传推广。

所以,中粮集团认为建发上述行为极易使公众误认“大悦城”与“大阅城”二者之间存在关联,两公司存在明显攀附商标商誉的主观侵权恶意。同时还认为,北京搜房科技发展有限公司(以下简称搜房网)因其疏于履行审查义务,致使平台用户实施了未经许可擅自使用与中粮集团注册商标高度近似商标的侵权行为,其应依法承担连带赔偿责任。

银川建发集团、银川建发商业管理公司则认为,银川阅海湾中央商务区位于银川览山脚下、阅海岸边。“建发大阅城”是宁夏自治区、银川市政府为创建“银川阅海湾中央商务区”打造的重要地标性项目,项目总投资为70亿元,涵盖购物中心、写字楼、酒店、剧院等多种业态,是宁夏对外开放的桥头堡。

2013年,银川建发集团通过媒体向市民征集项目名称,最终定名为“大阅城”,其中“大”源自孔子思想“天下大同”,也反映该项目体量巨大;“阅”主要源自其位于阅海湾中央商务区、阅海公园旁;“城”主要考虑其创造了城中之城。并于2014年被银川市民政局审批核准,银川建发集团使用具有正当合理性。

当天的庭审中,银川建发集团诉讼代理人指出,建发集团是当地最大的房地产建筑、开发集团,在当地具有极高的商誉,成为公众选择商品房商品重点考虑的因素。而中粮集团在银川从未使用过“大悦城”或近似名称开展相关业务,不为当地公众所知晓。因此,银川建发集团没有必要搭便车,也不存在搭便车的事实基础。

中粮“大悦城”起诉宁夏“大阅城”侵权 一字之差索赔金额150万 大阅城会火吗?

看来大家对“yue”这个发音词很是喜欢,深受这些房产大亨的喜爱,不过对于这场大悦城的商标之争最终结果会如何呢,还是静待最后的审判结果。

相关文章

网友评论

评论加载中...
推广链接

网站首页 | 分类信息 | 企业商圈 | 网上商城 | 你问我答 | Blog | 阳谷论坛

免责声明: 本站所有新闻文章仅代表作者个人观点,与阳谷信息港无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对新闻文章以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,最终解释权归本站所有,如有侵权,请联系在线客服,我们会在24小时内及时修正。

Copyright © 2003-2009 www.yanggu.tv All rights reserved.