王牌对王牌更博道歉怎么回事？关晓彤方回应四个字情况说明表态度

2月16日下午17:00，浙江卫视《王牌对王牌》节目组就“关晓彤千手观音侵权”一事作出回应：“关于《千手观音》舞蹈节目的情况说明，在此向张继钢先生和中国残疾人艺术团再次致以真诚的谢意，向春晚经典作品致敬。” 其实刚一传出关晓彤领舞的《千手观音》侵权时，就有网友表示节目下方有“致敬张继钢先生”的字幕，因此网友们认为这是致敬，并不构成抄袭和侵权。

另外，当年《千手观音》就曾打过侵权官司，原告是中国著名舞蹈编导家茅迪芳，也就是这次《王牌对王牌》节目组请来的《千手观音》的指导，而被告即是张继钢和中国残疾人艺术团，只不过这次角色反了过来，张继钢和中国残疾人艺术团成了“原告”。

茅迪芳曾编导过舞蹈《吉祥天女》，被认为是《千手观音》的原作。2005年《千手观音》在春晚公演获得好评后，2005年4月，张继钢和中国残疾人艺术团将《千手观音》进行了版权登记。茅迪芳认为《千手观音》侵犯了其《吉祥天女》的著作权，2006年9月茅迪芳将总政歌舞团团长张继刚、中国残疾人艺术团告上海淀法院。但法院审理后认为，茅迪芳虽然是《吉祥天女》的创作人，但属于职务行为，只有编导署名权，并不享有著作权，同时认定两作品相似之处属公共信息领域，驳回了茅迪芳的全部诉讼请求。

因此，针对此次中国残疾人艺术团指关晓彤和节目组侵权一事，网友纷纷留言表态，我们来看一下网友都怎么说？

“刚刚我还特意百度了一下，这个作品一直存在争议，张继刚在茅迪芳的作品基础上改编，还抢先注册，但法院并没有判，争议了这么多年，今天却让浙台，关晓彤背锅，确实不太好。”

“感觉这次浙台有点冤啊，明明是张继刚与茅迪芳的纠葛，怎么这次就让关晓彤浙江卫视王牌对王牌背了锅，这次不站队，理性吃瓜！”

“其实节目组也是被骗了吧，王牌对王牌节目下方字幕介绍中国残疾人艺术团还致敬了张继刚先生，结果还是上热搜被骂，感觉这次浙台有点冤啊！”

这事还真有如网友们说的那么点意思，不过话说回来，当年既然法院判决《千手观音》的著作权归张继钢和中国残疾人艺术团，那么张继钢和中国残疾人艺术团就是《千手观音》合法的著作权人，虽然节目组在下方字幕是做了舞蹈介绍及表达了致敬之意，但是节目组事先没有联系著作人，未经过著作权人同意而自行演出，那就是侵权（侵权并不等于抄袭），节目组的单方声明是没有用的。另外节目组把指导茅迪芳称为“编导”也不对，所以节目组被指侵权还真不冤。不过关晓彤只是为了完成节目组的挑战，舞蹈是节目组安排的，说关晓彤侵权那的确是冤了关晓彤。

本文来源：【兰州校园新鲜事】版权归原作者所有